Цитата Уильяма Иэна Бердмора Бевериджа

Как ни парадоксально это может показаться на первый взгляд, факт состоит в том, что, как сказал У. Х. Джордж, научные исследования — это искусство, а не наука. — © Уильям Ян Бердмор Беверидж
Как ни парадоксально это может показаться на первый взгляд, факт состоит в том, что, как сказал У. Х. Джордж, научные исследования — это искусство, а не наука.
Самолеты создаются не наукой, а искусством, несмотря на некоторые притворства и лицемерие об обратном. Я не хочу сказать, что инженерия может обойтись без науки, напротив, она стоит на научной основе, но между научным исследованием и инженерным продуктом существует большой разрыв, который должен быть преодолен инженерным искусством.
Этот пример иллюстрирует различия в эффектах, которые могут быть получены в результате исследований в области чистой или прикладной науки. Исследования в направлении прикладной науки, несомненно, привели бы к улучшению и развитию старых методов — исследования в области чистой науки дали нам совершенно новый и гораздо более мощный метод. На самом деле, исследования в области прикладной науки ведут к реформам, исследования в области чистой науки ведут к революциям, а революции, будь то политические или промышленные, чрезвычайно выгодны, если вы на стороне победителя.
Сегодня все физики знают из изучения Эйнштейна и Бора, что иногда идея, которая сначала выглядит совершенно парадоксальной, если ее проанализировать во всех подробностях и в экспериментальных ситуациях, может на самом деле не быть парадоксальной.
Великие научные достижения — это исследовательские программы, которые можно оценить с точки зрения прогрессивных и дегенеративных сдвигов проблем; а научные революции состоят в том, что одна исследовательская программа вытесняет (догоняет в процессе) другую. Эта методология предлагает новую рациональную реконструкцию науки.
Можно сказать, что эти максимы и искусство их интерпретации составляют предпосылки науки, но я предпочитаю называть их нашими научными убеждениями. Эти предпосылки или верования воплощаются в традиции, в традиции науки.
«Дайте научное исследование, и мы узнаем правду, когда и где можно будет ее установить»; но ответный удар не за горами: «Пожертвовать исследованиями — значит просто поощрить исследования ради пожертвований; истинного человека науки не удержит бедность, и если наука будет нам полезна, она окупит себя». Таковы лишь некоторые примеры конфликта мнений, бушующего вокруг нас.
Технологический отток от научных исследований принес научным исследованиям эту дурную славу о том, что они несут безответственность и отчуждение от Бога, - потому что научные исследования привели к таким вещам, как атомная бомба, они привели к проблемам с истощением озона в атмосфере Земли или по крайней мере, это выявило эти проблемы.
Наука и религия... друзья, а не враги в общем стремлении к знаниям. Некоторых это может удивить, поскольку в нашем обществе существует мнение, что религиозная вера устарела или совершенно невозможна в век науки. Я не согласен. На самом деле, я бы даже сказал, что если бы люди в так называемый «научный век» знали о науке немного больше, чем многие из них на самом деле знают, им было бы легче разделять мои взгляды.
Мы утверждаем, что обучаем принципам и практике медицины, или, другими словами, науке и искусству медицины. Наука — это знание, сведенное к принципам; искусство есть знание, сведенное к практике. Однако знание и действие различны. ... Следовательно, ваши знания бесполезны, если вы не совершенствуете искусство врачевания. К сожалению, ученый очень часто обладает наименьшим количеством искусства, и он совершенно неудачен на практике; и, с другой стороны, может быть много искусства, основанного на бесконечно малом количестве знаний, и все же этого достаточно, чтобы сделать его культиватора выдающимся.
Наука не священная корова. Наука — это лошадь. Не поклоняйтесь этому. Кормить его. [Обращение к группе потенциальных участников израильской научно-исследовательской программы]
Значение факта связано с [общей совокупностью научных] знаний. Сказать, что факт имеет значение в науке, значит сказать, что он помогает установить или опровергнуть какой-то общий закон; ибо наука, хотя и начинает с наблюдения за частным, по существу занимается не частным, а общим. Факт в науке — это не просто факт, а случай. Этим ученый отличается от художника, который если и соизволит вообще замечать факты, то, скорее всего, заметит их во всей их особенности.
Говорят, что у моего искусства есть некоторые типично скандинавские черты: изогнутые линии, извилины, волшебные маски и пристальные глаза, которые появляются в мифах и народном творчестве. Это может быть. Мой интерес к динамике стиля Jugend, вероятно, также связан с этим.
Метод науки зависит от наших попыток описать мир с помощью простых теорий: сложные теории могут оказаться непроверяемыми, даже если они верны. Наука может быть описана как искусство систематического чрезмерного упрощения — искусство различения того, что мы можем с пользой для себя пропустить.
«Нормальная наука» означает исследование, прочно основанное на одном или нескольких прошлых научных достижениях, достижениях, которые какое-то конкретное научное сообщество на время признает в качестве основы для его дальнейшей практики.
Фотография была средством, в высшей степени подходящим для объединения искусства с наукой. Фотография родилась в годы, когда началась научная эпоха, порождение как науки, так и искусства.
Разве не приносит определенное удовлетворение тот факт, что жизни отдельного человека ставятся естественные пределы, так что в конце концов она может показаться произведением искусства?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!