Цитата Уильяма Кристола

Отмена и замена Obamacare очень сложны. Это то, над чем Белый дом и руководство Конгресса, серьезный Белый дом и серьезное руководство Конгресса должны встретиться, поработать и разработать стратегию, и это может сработать, а может и нет. Очевидно, что не каждая администрация доводит дела до конца, даже если у них гораздо большее большинство в конгрессе и намного больше голосов избирателей, чем у Дональда Трампа.
Так что, если вы республиканец и просто терпеть не можете [Дональда] Трампа, значит, вы не серьезно относитесь к тому, чтобы остановить Хиллари [Клинтон]; вы не серьезно относитесь к тому, чтобы не допустить ее в Белый дом - тогда люди должны голосовать за вас, потому что вы?
Белый дом — серьезное место, где серьезные люди занимаются серьезной работой. Если вы не будете осторожны, это может сломать вас.
Я в шоке от того, сколько времени я провожу в Белом доме. Я имею в виду, вы знаете, для людей со стороны идея пойти в Белый дом на встречу должна казаться самой важной, серьезной, даже гламурной вещью.
Когда вы работаете в Белом доме, вы весь день разговариваете с персоналом Белого дома, то есть вы разговариваете с парнем, который занимается связями с Конгрессом, с парнем, который занимается внутренней политикой, с парнем, который занимается американской экономикой и так далее.
Я думаю, что национальные проблемы меньше влияют на выборы губернаторов, чем, очевидно, на выборы в Сенат и Конгресс. Значительно меньше. Они, как правило, в большей степени определяются личностью, лидерскими качествами и государственными или местными проблемами. Они все еще имеют некоторый эффект, без сомнения, но не такой сильный, как выборы в Сенат и Конгресс.
Я не работаю на Дональда Трампа. Я работаю с ним. Я работаю на людей, которые послали меня сюда. Он баллотировался на отмену и замену Obamacare. Те люди, которые привели его и меня к власти, ожидают, что мы отменим и заменим Obamacare.
Трамп, похоже, думает, что сможет победить в Белом доме, если проголосует только за белых. Я считаю, что единственный способ победить в Белом доме — это проголосовать за латиноамериканцев. Если кандидат от Республиканской партии не сможет набрать 33 процента голосов, он не сможет победить в Белом доме.
То, что я думаю, отличается от того, что было много лет назад, когда я освещал шатдаун в Белом доме Клинтона. Тогда это был другой политический ландшафт. На тот момент треть республиканцев в Палате представителей во время шатдауна 1995 года находилась в избирательных округах Конгресса, в которых победил Билл Клинтон. 7 процентов республиканцев в Палате представителей находятся в округах Конгресса, которые выиграл Барак Обама, показывает, насколько более пристрастна вся страна. Многие мосты, которые раньше использовались для достижения соглашения, когда нужно было достичь компромисса, за последние годы были взорваны.
Прогрессисты составляют большинство; мы выиграли всенародное голосование с большим отрывом, а Дональд Трамп и республиканцы в Конгрессе, представляющие в основном богатых старых белых мужчин, составляют меньшинство. Если мы вместе встанем и воспользуемся эффективными стратегиями и тактиками, использованными чаепитием, мы верим, что сможем их остановить.
Я думаю, что Белый дом переполнен конфронтацией и делает все, чтобы ее продолжить. Белый дом и демократы в Конгрессе считают, что они имеют преимущество. Они смотрят на опросы, смотрят на опросы и думают, что обвинят республиканцев.
Я думаю, с прогрессивной точки зрения, иметь демократический Конгресс и демократический Белый дом, а также тратить время на Obamacare, которая приносила реальную пользу, 20 миллионов застрахованных, но не на неравенство, было большой ценой для государства. Демократическая партия, которая стоила им большинства, но также и некоторой стоимости для страны, потому что она не решила фундаментальные проблемы, которые привели к Дональду Трампу и привели к большому количеству несчастий, а только к продолжающемуся увеличению неравенства.
Гонка за Белый дом должна быть связана с лидерством, а лидерство требует, чтобы кто-то помог залечить раны Вьетнама, а не вновь открыть их.
С 1900 года только три других [помимо Дональда Трампа] президента выиграли Белый дом с меньшим процентом голосов избирателей. Вудро Вильсон в 1912 году, Ричард Никсон в 1968 году и Билл Клинтон в 1992 году.
Несмотря на то, что Хиллари Клинтон выиграла всенародное голосование, теперь у вас есть республиканцы, отвечающие за Белый дом, Конгресс, большинство губернаторов, больше губернаторов, чем было за 100 лет, больше палат штатов, чем когда-либо прежде.
Президент очень четко дал понять лидерам Конгресса сразу после выборов, что отмена и замена Obamacare будет первоочередной задачей этой администрации.
Когда мы видим недостаток руководства со стороны Белого дома, именно это побуждает лидеров Турции нападать на Израиль так, как они это делают. Когда мы видим недостаток руководства со стороны Белого дома, именно поэтому мы видим, что лидер Ирана... продолжает строить ядерные реакторы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!