Цитата Уильяма Лайона Маккензи Кинга

Там, где общественное мнение мало или вообще отсутствует, скорее всего, будет плохое правительство, которое рано или поздно станет автократическим правительством. — © Уильям Лайон Маккензи Кинг
Там, где мало или совсем нет общественного мнения, скорее всего, будет плохое правительство, которое рано или поздно станет самодержавным.
Правительство, в конечном счете, есть организованное мнение. Там, где мало или совсем нет общественного мнения, скорее всего, будет плохое правительство.
Вы не можете выбирать между партийным правительством и парламентским правительством. Я говорю, что у вас не может быть парламентского правительства, если у вас нет партийного правительства; и, следовательно, когда джентльмены осуждают партийное правительство, они нападают на схему правления, которая, по моему мнению, сделала эту страну великой и которая, я надеюсь, сохранит ее великой.
Наше правительство опирается на общественное мнение. Кто может изменить общественное мнение, тот может изменить правительство, практически ровно настолько.
Правительство всегда может спасти рынки или вмешаться в договорное право, когда сочтет это удобным, с минимальными затратами или вообще без них. (Сейчас в это верят инвесторы, и, что еще хуже, в это верит и правительство. Вероятно, мы обречены на долговременное наследство правительства, вмешивающегося в финансовые рынки и экономику, которое, вероятно, создаст источник всех моральных рисков. пребывая в блаженном неведении о мудрости Фридриха Хайека: «Любопытная задача экономической теории состоит в том, чтобы продемонстрировать людям, как мало они на самом деле знают о том, что, по их воображению, они могут спроектировать».)
Если правительство уязвимо для общественного мнения, то голод — это ужасно плохо. Вы не можете выиграть много выборов после голода, и вам не нравится, когда вас критикуют газеты, оппозиционные партии в парламенте и так далее. Демократия дает правительству немедленный политический стимул к действию.
Люди, нанятые государством, знают, кто их благодетель. Люди, которые теряют работу или не могут ее получить из-за государственной программы, не знают, что это источник их проблем. Хороший эффект виден. Плохие последствия незаметны. Хорошие эффекты генерируют голоса. Плохие последствия порождают недовольство, которое, скорее всего, будет направлено как на частный бизнес, так и на правительство.
Представление о том, что правительство должно руководствоваться мнением большинства, имеет смысл только в том случае, если это мнение не зависит от правительства. Идеал демократии основан на вере в то, что мнение, которое будет направлять правительство, возникает в результате независимого и спонтанного процесса. Это требует, следовательно, существования большой сферы, независимой от контроля большинства, в которой формируются мнения индивидов.
Система сдержек и противовесов — это способ предотвратить превращение правительства в авторитарную тиранию или автократический менталитет толпы.
Мы знаем, что рано или поздно безрассудные действия и политика правительства имеют последствия. Что, когда правительство искажает правду и подрывает доверие американского народа, вся структура нашего общества — все, во что мы верим и на что рассчитываем, — оказывается в опасности.
Правительство растет, несмотря на неоднократные неудачи в том, чтобы хорошо служить обществу, потому что цель правительства больше не состоит в том, чтобы служить обществу. Правительство теперь служит в первую очередь интересам тех, кто работает на правительство.
[Мы] больше не правительство по свободному мнению, больше не правительство по убеждению и голосованию большинства, а правительство по мнению и принуждению небольших групп господствующих людей.
Правительство не может быть лучше общественного мнения, которое его поддерживает.
Если опасно предполагать, что правительство всегда право, то рано или поздно государственному управлению будет неудобно, если большинство людей будет полагать, что оно всегда неправильно.
Поощряйте же как объект первостепенной важности учреждения для всеобщего распространения знаний. В той мере, в какой структура правительства дает силу общественному мнению, необходимо, чтобы общественное мнение было просвещенным.
Денежный опыт имеет долгую историю. Это говорит нам о том, что правительство в глубине души является фальшивомонетчиком, и поэтому ему нельзя доверять контроль над деньгами, и что это верно как для авторитарного, так и для народного правительства.
Хотя я по-прежнему поддерживаю национальное правительство в эти трудные времена и, вероятно, в подавляющем большинстве случаев меня можно будет найти в правительственном лобби, есть некоторые вопросы, которые возникли или могут возникнуть, по которым я не могу ответить. оказать правительству поддержку, которую оно, может быть, вправе ожидать от тех, кто получает правительственный хлыст. Поэтому мне приходит в голову, что, возможно, было бы лучше, если бы меня больше не считали сторонником нынешней администрации.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!