Цитата Уильяма М. Дейли

Во всяком случае, спасение демократов может заключаться в том факте, что республиканцы кажутся еще более одержимыми тем, чтобы позволить своему радикальному крылу увести партию от центра.
Демократы гордятся своей приверженностью науке. Ссылаясь на изменение климата, они утверждают, что являются партией правды, а республиканцы — «отрицателями». Но что касается генетически модифицированных организмов, то многие демократы кажутся равнодушными к науке и придерживаются собственного отрицания — возможно, в большей степени, чем республиканцы.
Когда большинство людей видят слово «радикал», они думают, что оно должно относиться к чему-то левому крылу. Некоторые люди также могут подумать, что это относится к крайне правым маргинальным группам. Но здесь у нас есть президент Соединенных Штатов [Джордж Буш] в центре власти, сидящий в Белом доме, который является радикалом.
Республиканская партия из кожи вон лезет, даже не критикуя демократов, в надежде, что люди не будут думать, что они те, за кого себя выдают демократы, в то время как демократы выходят и ведут себя так раз десять каждый день, и их никогда не вызывают. это.
Но вместо этого демократы настолько склонны видеть в республиканцах кучку разгневанных, правых, нетерпимых, ненадежных экстремистов, что у них есть опыт пропуска настроений в стране, особенно настроений людей, которые не просыпаются. Нью-Йорк Таймс.'
Я не верю, что Демократическая партия имеет какое-то отношение к левым. У нас в США две политические партии: правая и правоцентристская. Это демократы. Я смеюсь, когда люди называют Барака Обаму президентом-социалистом. Как музыкант-социалист, я скажу вам, когда у нас будет президент-социалист. У нас его сейчас нет, даже близко.
Величайшие лидеры в борьбе за объединенную Америку в двадцатом веке были в Демократической партии. Дело в том, что именно либеральное крыло Демократической партии положило конец сегрегации. Дело в том, что именно Франклин Делано Рузвельт дал надежду нации, которая была в отчаянии и могла скатиться к диктатуре. И дело в том, что каждому республиканцу есть чему поучиться, изучая, что правильно сделали демократы.
Республиканцы выбрали это как единственную вещь, за которую они хотят ухватиться, чтобы попытаться завоевать некоторую политическую позицию, поэтому они должны разрушить то, что они называют Obamacare. Это уже не все республиканцы, это крыло республиканской партии, которое называется консервативным, а на самом деле просто глубоко реакционным.
Как республиканцы могут сойти с рук, выбрав своего Денниса Кусинича, но когда — если демократы попытаются это сделать, все рухнет?
В Соединенных Штатах есть только одна партия, Партия собственности... и у нее есть два правых крыла: республиканское и демократическое. Республиканцы немного глупее, жестче, более доктринерски в своем капитализме laissez-faire, чем демократы, которые симпатичнее, красивее, немного более коррумпированы - до недавнего времени ... и более склонны, чем республиканцы, вносить небольшие коррективы, когда бедные , черные, антиимпериалисты выходят из-под контроля. Но, по сути, между двумя партиями нет никакой разницы.
В США избиратели голосуют за отдельных кандидатов, которые не связаны какой-либо партийной программой, кроме как риторически, и то не всегда. Некоторые республиканцы более либеральны, чем некоторые демократы, некоторые либертарианцы более радикальны, чем некоторые социалисты, и многие местные кандидаты баллотируются без партийной принадлежности. Ни один американский гражданин не может разумно голосовать, не зная идей, политической подоплеки и обязательств каждого отдельного кандидата.
Так есть ли разница между демократами и республиканцами? Конечно. Демократы говорят одно («Спасите планету!»), а делают другое — тихонько держатся за руки за кулисами с ублюдками, которые делают этот мир еще грязнее и подлее. Республиканцы просто вышли и отдали этим ублюдкам угловой офис в Западном крыле. В этом разница.
Консервативные ценности на самом деле не отражены в радикальных ценностях NRA. А другая идея заключалась в том, что NRA не то, что вы думаете: это развивающаяся, постоянно меняющаяся организация, и она не всегда была этим радикальным, правым крылом Республиканской партии, и что история NRA на самом деле очень интересно.
Даже в интенсивно опосредованном мире, в мире, который предлагает хотя бы иллюзию радикального самоизобретения и радикальной свободы выбора, меня как писателя тянет к вещам, от которых невозможно убежать. Потому что большая часть обещаний радикального самоизобретения, определения себя через эту чудесную свободу выбора — это просто ложь. Это ложь, на которую мы все верим, потому что она помогает экономике работать.
Существует мнение, что республиканцы — это партия Иисуса, а демократы — партия безбожников. Давайте проясним на минуту. Одна партия хочет предоставить медицинскую страховку бедным, слабым и обездоленным, а другая хочет лишить эту медицинскую страховку и предоставить налоговые льготы богатым людям. Вы скажите мне: на чью сторону встал бы Иисус в этом споре?
... их черствое безразличие к бедственному положению детей, бегущих через границу, спасающихся от ужасных обстоятельств в своей собственной стране. Республиканцы просто задушены экстремизмом. Нет больше истэблишмента, среднего или умеренного крыла. Сегодня у вас есть крыло Республиканской партии Стива Кинга, которое подняло вопрос об импичменте в эти выходные.
Я думаю, интересно то, что этот термин настолько уничижительный или воспринимается как уничижительный, и есть реальная разница между тем, как республиканцы, как мне кажется, думают об этом, и как это делают демократы. Я не думаю, что демократы так негативно относятся к истеблишменту Демократической партии, как республиканцы к истеблишменту своей партии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!