Цитата Уильяма О. Дугласа

Основная цель Первой поправки заключалась в запрете широко распространенной практики сокрытия правительством компрометирующей информации. — © Уильям О. Дуглас
Основная цель Первой поправки состояла в том, чтобы запретить широко распространенную практику сокрытия правительством информации, вызывающей затруднения.
В общенациональных дебатах по серьезному вопросу именно выражение точки зрения меньшинства больше всего требует защиты Первой поправки. Какой бы ни была лучшая политика, полное и откровенное обсуждение издержек и выгод попытки запретить употребление марихуаны гораздо мудрее, чем подавление речи, потому что это непопулярно.
Если и существует основополагающий принцип, лежащий в основе Первой поправки, так это то, что правительство не может запрещать выражение идеи только потому, что общество считает эту идею оскорбительной или неприятной.
Левые хотели бы сделать вид, что любая критика их взглядов вызывает призрак внутренних репрессий. Но в стране с Первой поправкой маловероятно какое-либо подавление со стороны правительства, а в цитаделях СМИ и академических кругов крайне левые на самом деле чрезмерно представлены.
Правительство утверждает, что права Первой поправки перевешивают необходимость судебного преследования тех, кто передает секретную информацию и документы.
Деньги, прежде всего, являются средством коммуникации, передающим информацию, которую мы называем «ценой». Государственный контроль над денежной массой — это цензура, нарушение Первой поправки. Инфляция - ложь.
Люди, написавшие пункт о религии Первой поправки, не считали оплачиваемых законодательных капелланов и вступительные молитвы нарушением этой поправки ... практика открытия сессий молитвой продолжалась без перерыва с той ранней сессии Конгресса. Вряд ли можно подумать, что на той же неделе члены первого Конгресса проголосовали за назначение и оплату капеллана для каждой палаты, а также проголосовали за одобрение проекта Первой поправки ... (что) они намеревались запретить то, что они имели. только что объявлен приемлемым.
Теперь я понимаю, что в некоторых кругах модно считать, что никто в правительстве не должен поощрять других читать Библию. Нам говорят, что мы нарушим конституционное разделение церкви и государства, установленное отцами-основателями и Первой поправкой. Первая поправка не была написана для защиты людей и их законов от религиозных ценностей. Он был написан для защиты этих ценностей от государственной тирании.
Первая поправка распространяется на мошенников и негодяев. Вы не теряете свои права на Первую поправку не из-за неряшливой личности или даже из-за совершения преступления. Преступники в тюрьме защищены Первой поправкой.
Первая поправка ясно дает понять, что мы можем свободно исповедовать религию без вмешательства правительства. Конституция также устанавливает отделение церкви от государства, чтобы законы, по которым мы живем, никогда не руководствовались религиозным рвением.
Первая поправка не касается свободной мысли, свободного мнения и свободной веры. Первая поправка касается свободы действий: воплощения в жизнь религиозных принципов, верований и убеждений.
Я не за изменение 10-й поправки или 14-й поправки, первой поправки или второй поправки.
Я не за то, чтобы изменить Десятую поправку или Четырнадцатую поправку, Первую поправку или Вторую поправку.
Создатели нашей Конституции понимали опасность безудержного государственного надзора. Они знали, что демократия может процветать только в местах, свободных от правительственного слежки и вмешательства, и они наложили ограничения на злоупотребления правительства в Четвертой поправке к Биллю о правах. . . . Эти средства защиты требуют, как минимум, наличия нейтрального арбитра — магистрата, стоящего между бесконечным стремлением правительства к информации и стремлением граждан к неприкосновенности частной жизни.
Я не поддерживаю поправку к конституции, запрещающую однополые браки.
Между прочим, это лучшая часть частной практики: возможность говорить все, что я хочу. В правительстве я не мог говорить с журналистами и не мог выступать перед публикой, а сейчас я просто чувствую себя свободным. У меня снова есть право на Первую поправку, и я ежедневно им пользуюсь.
...Билль о правах является буквальным и абсолютным документом. Первая поправка не говорит, что у вас есть право высказываться, если только правительство не имеет «непреодолимого интереса» к цензуре в Интернете. Вторая поправка не говорит, что вы имеете право хранить и носить оружие, пока какой-нибудь сумасшедший не подложит бомбу. Четвертая поправка не говорит, что у вас есть право на защиту от обыска и конфискации, если только какой-нибудь агент ФБР не сочтет, что вы соответствуете профилю террориста. Правительство не имеет права вмешиваться ни в одну из этих свобод ни при каких обстоятельствах.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!