Цитата Уильяма О. Дугласа
Лучше, как учит нас Четвертая поправка, чтобы виновные иногда оставались на свободе, чем граждане подвергались легкому аресту.
Связанные цитаты
Ибо Четвертая поправка защищает людей, а не места. То, что человек сознательно выставляет на всеобщее обозрение, даже в своем собственном доме или офисе, не является предметом защиты Четвертой поправки. Но то, что он стремится сохранить как частное, даже в области, доступной для публики, может быть защищено конституцией.
Четвертая поправка защищает частную жизнь всех нас — от простых граждан до кандидатов в президенты. Если мы позволим игнорировать это драгоценное право, имея дело с президентской кампанией, его можно будет игнорировать и с остальными из нас.
Я читал лекции в Колумбийской школе журналистики. Я спросил их о том, что происходит с Четвертой поправкой. Я сказал: «Кстати, вы знаете, что такое Четвертая поправка?» Один студент ответил: «Это право носить оружие?» Трудно поверить, что это способные студенты.
Я знаю, что целое поколение выросло на идее мультикультурализма; что все цивилизации просто разные. Нет! Не всегда. Иногда дела обстоят лучше! Верховенство закона лучше самодержавия и теократии; равенство полов лучше; защита меньшинств, лучше; свобода слова, лучше; свободные выборы, лучше; бесплатная техника при крупных покупках, лучше! Не становитесь настолько терпимым, чтобы терпеть нетерпимость.
Четвертая поправка совершенно четко определяет, что обыск и выемка не должны быть необоснованными. Трудно придумать что-то более неразумное, чем поиск в личных телефонных записях и цифровой информации ни в чем не подозреваемых граждан.
Я придерживаюсь либеральной точки зрения: лучше один виновный останется на свободе, чем один невиновный будет признан виновным.
Опыт учит, что то, что осуществимо в начале, иногда становится вредным по мере развития событий или создает неприятные неудобства.
В нашей системе уголовного правосудия мы говорим, что лучше пусть 10 виновных останутся на свободе, чем даже один невиновный будет ошибочно осужден.
Этот [законопроект о борьбе с терроризмом] является нарушением права на свободу слова, закрепленного в Первой поправке, и защиты частной собственности в соответствии с Четвертой поправкой... Некоторые из этих положений наделяют правоохранительные органы большей властью, чем могли мечтать наши отцы-основатели, и серьезно ущемляет гражданские свободы законопослушных американцев. Этот законопроект, составленный с добрыми намерениями, изобилует конституционными нарушениями, которые я не мог поддержать.
Я думаю, что большинство адвокатов защиты искренне верят в принцип, который гласит: «Лучше 10 виновных окажутся на свободе, чем хотя бы один, возможно, невиновный, будет осужден».
Я думаю, что большинство адвокатов защиты искренне верят в принцип, который гласит: «Лучше 10 виновных окажутся на свободе, чем хотя бы один, возможно, невиновный, будет осужден».
Когда приняли Четвертую поправку, я промолчал, потому что наркотиками не торгую. Когда приняли Шестую поправку, я промолчал, потому что знаю, что невиновен. Когда приняли Вторую поправку, я ничего не сказал, потому что у меня нет оружия. Сейчас пришли за Первой поправкой, а я вообще ничего не могу сказать.
Создатели нашей Конституции понимали опасность безудержного государственного надзора. Они знали, что демократия может процветать только в местах, свободных от правительственного слежки и вмешательства, и они наложили ограничения на злоупотребления правительства в Четвертой поправке к Биллю о правах. . . . Эти средства защиты требуют, как минимум, наличия нейтрального арбитра — магистрата, стоящего между бесконечным стремлением правительства к информации и стремлением граждан к неприкосновенности частной жизни.
Начиная с Четвертой поправки и заканчивая пост-уотергейтскими реформами и национальным протестом, когда в 2005 году была раскрыта необоснованная слежка Буша, Соединенные Штаты имеют прочную традицию надзора за властью правительства по слежке за своими гражданами.
В какой-то момент мы начали неверно истолковывать Первую поправку и эту идею свободы слова, которую поправка предоставляет нам. Мы свободны говорить то, что хотим, не опасаясь судебного преследования или преследования, но мы не свободны говорить то, что хотим, без последствий.
Гонки учат нас бросать вызов самим себе. Он учит нас выходить за пределы того, что, как мы думали, мы можем сделать. Это помогает нам понять, из чего мы сделаны. Это то, что мы делаем. В этом все дело.
Связанные авторы
Антонин Скалиа Цитаты
американский
Судить
Бретт Кавано Цитаты
американский
Судить
Кларенс Томас Цитаты
американский
Судить
Цитаты Эрла Уоррена
американский
Судить
Феликс Франкфуртер Цитаты
американский
Судить
Хьюго Блэк Цитаты
американский
Судить
Выученные ручные котировки
американский
Судить
Цитаты Луи Д. Брандейса
американский
Судить
Оливер Венделл Холмс-младший Цитаты
американский
Судить
Цитаты Роберта Х. Джексона
американский
Судить
Цитаты Роберта Риндера
Английский
Судить
Рут Бейдер Гинзбург Цитаты
американский
Судить
Сэмюэл Алито Цитаты
американский
Судить
Сандра Дэй О'Коннор Цитаты
американский
Судить
Соня Сотомайор Цитаты
американский
Судить
Цитаты Тергуда Маршалла
американский
Судить