Цитата Уильяма П. Янга

Я написал рассказ для своих детей. Это фантастика. Это не систематическая теология. Это не новая книга Библии. Это ошибка, это я написал. Все это идет в микс, но я люблю полемику. Это поднимает уровень разговора.
«Библейское богословие» относится к чему-то более точному, чем теология, которая верна Библии. Было бы полезно провести контраст: рискуя чрезмерным упрощением, систематическое богословие имеет тенденцию организовывать богословие тематически и с учетом его актуальности, в то время как библейское богословие имеет тенденцию организовывать тот же библейский материал так, чтобы было легче увидеть суть. отличительный вклад каждой библейской книги и автора-человека, а также проследить траектории тем в Библии, чтобы мы увидели, как книги Библии связаны друг с другом.
Я написал «Yellow Submarine» для «Битлз». Я написал сценарий к «Играм» об Олимпийских играх. Я написал «Историю любви», и роман, и сценарий. Я написал «RPM» для Стэнли Крамера. Кроме того, я написал две научные книги и 400-страничный перевод с латыни, и я встречался с Джун Уилкинсон!
Когда я читаю любую книгу, если она действительно хороша, я теряюсь в написании, будь то художественная литература или научно-популярная литература. Я в рассказе не думаю о том, кто его написал.
Я написал «Библейский сборник рассказов об Иисусе», потому что хотел, чтобы дети знали, что Библия в основном не о вас и о том, что вы должны делать. Это о Боге и о том, что Он сделал. Это история о том, как Бог любит своих детей и приходит их спасти. Это история любви. Это история приключений. И в центре истории младенец — ребенок, от которого все будет зависеть. И каждая история в Библии шепчет его имя.
Сразу после разлуки я просто писал, писал и писал. И писал, и писал, и писал. Слава богу, у меня был такой выход.
Я написал свою первую книгу в восемь лет, всего четыре страницы. В 10 лет я написал рассказ на 40 страниц. В 12 лет я написал две пьесы.
Всякий раз, когда я писал художественную литературу, люди, казалось, всегда думали, что то, что я написал, было правдой, что это было полностью автобиографично. А когда я писал нехудожественную литературу, меня часто обвиняли в преувеличениях и беллетристике.
Фрейд написал книгу о сущности юмора, но не знал, о чем говорил. Макс Истман написал книгу «Наслаждение смехом», которая была намного лучше, но никто не удосужился ее прочитать.
Мы писали о пятерых детях и приводили их в церковь. Журналист The Washington Post написал эту статью под заголовком «Новый католический евангелизм Джима Гаффигана». И это было немного страшно.
Поэтому я написал то, что, как я надеялся, будет научной фантастикой, я совсем не был уверен, что то, что я написал, будет даже приемлемым. Но я не говорю, что сознательно писал с юмором. Юмор — это часть вас, которая выходит наружу.
Дело в том, что опыт Талсы, о котором я писал в «Аутсайдерах», ближе к универсальному опыту, чем если бы я писал его из Лос-Анджелеса или Нью-Йорка. Это история обывателя.
Я не знал, что напишу роман, когда писал рассказ для жителя Нью-Йорка. А повествование об их построении в 10:04 — вымысел, хоть и мелькающий.
Я писал для журналов. Я писал о приключениях, писал для National Enquirer, писал рекламу кладбищ.
Я был невероятно полон решимости — писал короткие рассказы, писал зачины романов. Я написал небольшую детскую книгу и отправил ее главному редактору детского отдела издательства «Саймон и Шустер», и она попросила меня написать небольшую детскую книгу для серии, которую она делала.
Свой первый рассказ о sucio, как я их называю, я написал в 1997 году. Это всегда была моя «книга мошенника», моя книга о sucios desgraciados. Я планировал написать книгу о том, как люди справляются с любовью и потерей.
Я написал книгу. Это отстой. Я написал еще девять книг. Они тоже сосали. Тем временем я читал все, что мог найти об издательском деле и писательстве, посещал конференции, присоединялся к профессиональным организациям, объединялся с коллегами-писателями в группах критики и не сдавался. Потом я написал еще одну книгу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!