Цитата Уильяма Ракелсхауса

Нам необходимо разработать политику с надлежащими стимулами для сокращения количества углерода, который мы выбрасываем в атмосферу. — © Уильям Ракелсхаус
Нам необходимо разработать политику с надлежащими стимулами для сокращения количества углерода, который мы выбрасываем в атмосферу.
Эксперты сходятся во мнении, что земная атмосфера нагревается, и что мы несем за это ответственность, выбрасывая в атмосферу углекислый газ. Мы также знаем, что последствия глобального потепления катастрофичны. Но как нам убедиться, что все страны сокращают выбросы парниковых газов?
Мы должны выводить углерод из атмосферы, и мы не можем дождаться этих волшебных технологий, которые каким-то образом будут высасывать углерод из атмосферы в будущем и означать, что мы сможем вести дела как обычно. Итак, что мы должны сделать, что нам нужно будет сделать, так это работать с природой, чтобы восстановить климат.
Если Индия перейдет на 100-процентное светодиодное освещение, мы сократим выбросы углекислого газа в атмосферу почти на 79 миллионов тонн. Это также уменьшит счета людей за электроэнергию.
Когда вы покупаете углеродные компенсации, вы платите за то, чтобы убрать из атмосферы углекислый газ, согревающий планету, в обмен на выбросы парниковых газов. Например, вы можете вложить деньги в пересадку деревьев, которые поглощают углекислый газ из атмосферы.
Одна из причин, почему я говорю, что мы все должны работать вместе, чтобы спасти леса Конго, потому что, если мы не спасем леса Конго, леса Амазонки и леса Юго-Восточной Азии, если эти леса выпустят углерод, который они улавливают в В этот момент большая часть того, что вы будете делать на Севере, будет сведена на нет из-за количества углерода, выбрасываемого в атмосферу.
По сути, к 2050 году нам нужно, чтобы все виды деятельности за пределами сельского хозяйства были практически нулевыми выбросами углерода, если мы хотим остановить рост уровня углекислого газа в атмосфере.
Доказательств достаточно, чтобы мы могли двигаться к наиболее эффективным возможным шагам по снижению углеродной нагрузки атмосферы.
Я убежден, что политика, направленная на сокращение предполагаемого глобального потепления, вызванного двуокисью углерода, будет разрушительной.
Сегодня около 40 процентов углеродного загрязнения Америки приходится на наши электростанции. Нет никаких федеральных ограничений на количество, которое эти растения могут выбрасывать в воздух. Никто. Мы ограничиваем количество токсичных химических веществ, таких как ртуть, сера и мышьяк, в воздухе и воде, но электростанции могут сбрасывать в нашу атмосферу столько углеродного загрязнения, сколько захотят. Это неразумно, это неправильно, это небезопасно, и я решил, что это нужно прекратить.
Даже если мы остановим рост, мы все равно будем ежегодно добавлять в атмосферу постоянное количество ископаемого углерода.
Именно Всемогущий постановил, что мужчины и женщины должны прикрывать свою наготу надлежащей и скромной одеждой. Никакое количество рационализаций не может изменить Божьих законов. Никакая мода не может превратить нескромность в добродетель, и никакая популярность не может превратить грех в праведность.
У нас есть углерод в атмосфере. Это материал в неправильном месте проблема. Это так же, как то, что я сказал о лидерстве. Свинец в биосфере нехорош. Углерод в атмосфере (превышающий естественный уровень) представляет собой проблему.
Трубопровод Keystone выбросит огромное количество углеродного загрязнения в нашу хрупкую атмосферу. Это должно быть остановлено.
Нам необходимо создать стимулы для наших владельцев ранчо и фермеров, чтобы они управляли своими землями, чтобы максимизировать поглощение углерода.
Недостаточно, чтобы одна страна или даже несколько стран сократили выбросы, когда другие страны продолжают наполнять атмосферу углеродным загрязнением по своему усмотрению.
Мы знали с 1800-х годов, что углекислый газ задерживает тепло в атмосфере. Правильное количество сохраняет климат, благоприятный для жизни человека.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!