Цитата Уильяма Стэнли Джевонса

Ясно, что экономическая наука, если она вообще должна быть наукой, должна быть математической наукой... просто потому, что она имеет дело с количествами... Поскольку полная теория почти любой другой науки включает в себя использование исчисления, поэтому мы не может иметь истинной экономической теории без ее помощи.
Ясно, что экономика, если она вообще должна быть наукой, должна быть математической наукой.
Экономика неопределенна, потому что ее основной предмет — не деньги, а человеческая деятельность. Вот почему экономика не мрачная наука, это вообще не наука.
Экономика не является точной наукой. Это сочетание искусства и элементов науки. И это почти первый и последний урок, который нужно усвоить об экономике: по моему мнению, мы не приближаемся к точности, а совершенствуем наши базы данных и наши способы рассуждений о них.
Теория науки, которая допускает и поощряет исключение очень многого из того, что истинно, реально и существует, не может считаться всеобъемлющей наукой.
Основная экономическая наука производит теорию без фактов («чистая теория») и факты без теории («прикладная экономика»).
Если вы вернетесь к Адаму Смиту, вы обнаружите, что рынки и рыночные силы действуют как невидимая рука. Это традиционная рыночная идея laissez-faire. Но сегодня, когда экономическую науку все чаще определяют как науку о стимулах, становится ясно, что использование стимулов предполагает довольно активное вмешательство экономиста или политика в использование финансовых стимулов для мотивации поведения. На самом деле, настолько, что теперь мы почти считаем само собой разумеющимся, что стимулы занимают центральное место в предмете экономики.
Геометрическая теория в физической интерпретации никогда не может быть подтверждена с математической точностью...; как и всякая другая теория эмпирической науки, она может получить лишь более или менее высокую степень подтверждения.
Без сомнения, наука не может допустить компромиссов и может только выявить полную истину. Следовательно, должно быть противоречие, и борьба может быть, а иногда и должна быть острой. Но должно ли оно и тогда быть личным? Помогает ли науке атаковать человека так же, как и заявление? Наоборот, разве наука не обладает благородной привилегией вести свои споры без личных ссор?
Я начал в законе; а изучение права, когда оно предшествует изучению экономики, дает вам набор основополагающих принципов взаимодействия людей. Экономика очень полезна, и я изучал экономику в аспирантуре. Но без понимания социального и организационного контекста экономики она становится теорией без какой-либо основы.
Теория игр — это изначально ветвь прикладной математики, используемая в основном в экономике и политологии, немного в биологии, которая дает нам математическую классификацию социальной жизни и предсказывает, что люди могут делать, и верят в то, что будут делать другие. в случаях, когда действия каждого влияют на всех остальных.
Так что одна наука не может решить эту проблему [массовое вымирание людей]. Это то, с чем мы можем справиться, только объединив науку с культурой, экономикой и даже политикой.
Итак, вот моя теория, и это такая дерьмовая наука, что мне не нужно вам рассказывать. Это наука без микроскопов, анализов крови и реальности.
Вера в то, что политика может быть научной, неизбежно порождает тиранию. Политика не может быть наукой, потому что в политике теория и практика не могут быть разделены, а науки зависят от их разделения. Эмпирическая политика должна быть ограничена демократическими институтами, которые оставляют на усмотрение испытуемых решать, следует ли их пробовать, и прекращать их, если они им не нравятся, потому что в политике есть различие, неизвестное никому. наука, между Истиной и Справедливостью.
Главное достижение экономической науки состоит в том, что она дала теорию мирного человеческого сотрудничества. Вот почему предвестники насильственных конфликтов заклеймили ее как мрачную науку и почему в век войн, гражданских войн и разрушений она не нужна.
Старый французский математик сказал: «Математическая теория не считается завершенной, пока вы не сделаете ее настолько ясной, что сможете объяснить ее первому встречному на улице». Этой ясности и легкости понимания, на которых здесь настаивают для математической теории, я должен еще больше требовать от математической задачи, если она должна быть совершенной; ибо ясное и легко постижимое привлекает, сложное отталкивает.
Люди хотят думать об экономике как о естественной науке, такой как физика, с утешительной надежностью простых для понимания теорий, таких как F = MA. К сожалению, это не так. Экономика — это социальная наука, а так называемые теории на самом деле являются социальными и моральными конструкциями.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!