Цитата Уильяма Уэстморленда

В военном отношении мы добились успеха во Вьетнаме. Мы выиграли все сражения, в которых принимали участие. — © Уильям Уэстморленд
В военном отношении мы преуспели во Вьетнаме. Мы выиграли все сражения, в которых участвовали.
Я думаю, нам нужно задать серьезные вопросы о том, как мы вступаем в военные действия, когда мы вступаем в военные действия и на какой основе мы вводим военные действия. Какие разведывательные данные у нас есть, чтобы оправдать военное столкновение?
Австралия — это бывшая британская колония у подножия Азии. Мы участвовали — мы шли в ногу с Америкой во всех битвах, в которых вы участвовали на протяжении столетия. Мы были во Вьетнаме. Мы были в Корее. Мы были в Ираке. Мы были в Афганистане. Мы немного обеспокоены подъемом Китая.
Соединенные Штаты часто оказываются в ситуации, когда, если они вступают в военные действия, их критикуют за военные действия, а если они не вступают в военные действия, то люди говорят, почему вы ничего не делаете в военном отношении?
В каждой выходящей книге, каждой выходящей статье рассказывается о том, как — хотя это могло быть «ошибкой» или «неразумным усилием» — Соединенные Штаты защищали Южный Вьетнам от агрессии Северного Вьетнама. А тех, кто выступал против войны, изображают апологетами Северного Вьетнама. Это стандартно сказать. Цель очевидна: скрыть тот факт, что Соединенные Штаты действительно напали на Южный Вьетнам и основная война велась против Южного Вьетнама.
Я думаю, что война с наркотиками — это внутренний Вьетнам. И разве мы не узнали из Вьетнама, что в определенный момент войны мы должны остановиться и переосмыслить нашу стратегию, задаться вопросом: «Почему мы здесь, что мы делаем, что удалось, а что не удалось?» сделать это с внутренним Вьетнамом, который ведет войну с наркотиками.
Большинство из нас, кто был противником войны, особенно в начале 60-х — война, против которой мы выступали, была войной с Южным Вьетнамом, которая разрушила сельское общество Южного Вьетнама. Юг был опустошен. Но теперь считается, что любой, кто выступил против этого зверства, защищал Северный Вьетнам. И это часть попытки представить войну так, как будто это война между Южным Вьетнамом и Северным Вьетнамом, когда Соединенные Штаты помогают Югу. Конечно выдумка. Но теперь это «официальная правда».
Откровенно говоря, любой, кто считает, что наступление не имело успеха в военном, политическом и большинстве других аспектов, не знает фактов на местах.
Мои родители были активистами, а моя мать активно участвовала в протестах против войны во Вьетнаме.
Но хотя Австралия также была вовлечена во вьетнамский конфликт, я помню, как мой отец говорил нам, что если бы мы были в Австралии, нас не призвали бы в армию, пока нам не исполнилось бы 20 лет.
Мой фильм не о Вьетнаме. Это Вьетнам. Вот как это было на самом деле. Это было безумно. И то, как мы это сделали, было очень похоже на то, как американцы вели себя во Вьетнаме. Мы были в джунглях, нас было слишком много, у нас было слишком много денег, слишком много оборудования, и мало-помалу мы сошли с ума.
Я ездил во Вьетнам во время войны во Вьетнаме, чтобы посетить все войска. Мы прилетали в госпиталь и подавали ребятам столовую, и ели то, что они ели. Потом мы переночевали там и на следующий день улетели на небольшие базы, где было человек 10 или 20. Потом мы полетели в другую больницу.
Мои родители оба ветераны войны; они познакомились во Вьетнаме. Они были вовлечены в войну, с которой были абсолютно не согласны.
Пока Митт Ромни работал в Bain Capital, почти каждая четвертая компания, с которой они были связаны, обанкротилась или прекратила свою деятельность.
Важным моментом было то, что какие бы ошибки ни допустила Америка [во Вьетнаме], «мы настолько сильны [по словам госсекретаря Киссинджера], что Ханой просто не в состоянии победить нас в военном отношении» и поэтому в конечном итоге должен быть вынужден пойти на компромисс.
Как получается, что мы можем военным путем свергнуть такое военное правительство, как Ирак, но при этом не можем военными средствами предотвратить пересечение наших границ нелегальными товарами (наркотиками и иностранцами)?
Я думаю, что есть много людей, вовлеченных в Чаепитие, которые очень реально и искренне обеспокоены неконтролируемыми расходами или вообще философски считают, что правительство должно быть менее вовлечено в определенные аспекты американской жизни, а не более вовлечено. И они имеют полное право и обязанность как граждане участвовать и участвовать в этом процессе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!