Цитата Уильяма Ф. Бакли-младшего.

Мы так заботимся о том, чтобы льстить большинству, что упускаем из виду, как часто необходимо, чтобы сохранить свободу меньшинству, не говоря уже о личности, противостоять этому большинству.
Правила порядка гласят, что ... Ни одно меньшинство не имеет права мешать большинству вести законные дела организации .... но никакое большинство не имеет права мешать меньшинству мирно пытаться стать большинством.
Думаю, 35 лет назад я думал, что у нас больше демократии, чем есть на самом деле. Поддержка большинства не помогает, если большинство не активно и не голосует, но оппозиционное меньшинство голосует гораздо чаще, поэтому мы часто проигрываем с небольшим отрывом.
Достаточно легко голосовать правильно и быть последовательным с большинством. Но чаще важнее быть впереди большинства, а это значит быть готовым прорубить первую борозду в земле и постоять какое-то время в одиночестве, если потребуется.
Нужно давать группам меньшинств своего рода награду, эмоциональную награду, которую стоит уподобить этой конкретной группе большинства. И если эта группа большинства смотрит на себя свысока... Если группа меньшинства не гордится тем, что ассимилируется с культурой другой группы, тогда этот процесс очень сложен.
Возможно, можно было бы назначить трех-четырех профессиональных людей, специально занимающихся задачей наведения мостов между большинством и меньшинством. Строительство моста такого рода требует усилий с обеих сторон. Нехорошо, если большинство делает это в одиночку. Вопрос в том, есть ли какая-то реакция, хотят ли люди на другом берегу реки тоже попробовать построить мост.
Фатальный недостаток правила большинства состоит в том, что по самой своей природе оно упраздняет себя. Правление большинства неизбежно должно стать правлением меньшинства: большинство слишком велико, чтобы справиться с собой; он организуется в комитеты... которые, в свою очередь, превращаются в комитет одного.
Кэролин [Мэлони] из тех законодателей, которые, независимо от того, в большинстве они или в меньшинстве, в большинстве или в меньшинстве ее партия, не принимают «нет» за ответ, и она часто звонит женщинам-лидерам и сказать: «Я думаю, мы должны сделать это. Это действительно необходимо для женщин». И поэтому она держится там и добивается принятия законопроектов, когда люди думают, что это невозможно.
Наше знание и понимание прогрессируют только потому, что мнению большинства всегда будут противодействовать некоторые, наше знание и понимание прогрессируют ... это всегда происходит от меньшинства, действующего не так, как предписывает большинство, что большинство в конце концов учится делать лучше.
В Восточной, Южной и Центральной Африке меньшинство манипулировало большинством, заставляя его поверить в то, что меньшинство и есть большинство, что в мире больше белых, чем черных; внушал неграм чувство неполноценности, неадекватности, никчемности.
С демографической точки зрения молодые белые люди не составляют большинства в этой стране; они в меньшинстве. Мой вопрос в том, что если они больше не составляют большинство, то что происходит? Как все меняется? Или они вообще меняются?
Большинство бывает двух видов: (1) общинное большинство и (2) политическое большинство. Политическое большинство изменчиво по своему классовому составу. Растет политическое большинство. Рождается общинное большинство. Допуск к политическому большинству открыт. Дверь к общему большинству закрыта. Политика политического большинства свободна для всех, чтобы создавать и разрушать. Политику общинного большинства делают его собственные члены, рожденные в нем.
Революции больше не могут совершаться меньшинствами. Каким бы энергичным и умным ни было меньшинство, этого недостаточно, по крайней мере, в наше время, чтобы совершить революцию. Необходимо сотрудничество большинства, и подавляющего большинства.
Истина всегда принадлежит меньшинству, а меньшинство всегда сильнее большинства, потому что меньшинство вообще состоит из тех, кто действительно имеет мнение, а сила большинства иллюзорна, состоит из банд, не имеющих мнения - и которые, следовательно, в следующее мгновение (когда очевидно, что меньшинство сильнее) принимают его мнение... в то время как Истина снова возвращается к новому меньшинству.
Свобода необходима по двум причинам. Это необходимо для индивидуума, потому что индивидуум, каким бы хорошим ни было общество, у каждого индивидуума есть надежды, страхи, амбиции, творческие порывы, выходящие за рамки целей его общества. Поэтому у нас есть долгая история свободы, когда люди пытаются вырваться из тирании ради искусства, ради науки, ради религии, ради совести личности — эта свобода необходима для человек.
Сама цель Билля о правах и Конституции состоит в том, чтобы защитить права меньшинств от большинства избирателей. Любое судебное решение, отменяющее дискриминационное законодательство, включая прошлые решения Верховного суда, подтверждающие основные права на вступление в брак с человеком, которого вы любите, отменяет решение большинства.
Неестественно, чтобы большинство правило, ибо большинство редко может организоваться и объединиться для конкретных действий, а меньшинство.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!