Цитата Уильяма Говарда Тафта

У нас есть правительство с ограниченной властью в соответствии с Конституцией, и мы должны решать наши проблемы на основе закона. — © Уильям Ховард Тафт
У нас правительство с ограниченной властью по Конституции, и мы должны решать свои проблемы на основе закона.
Не исключено, конечно, что после такой администрации, как у Рузвельта, и после изменения метода, который я не мог не адаптировать ввиду своего иного взгляда на вещи, должны возникнуть вопросы, следует ли мне вернуться к принципы администрации Рузвельта... У меня есть правительство с ограниченной властью в соответствии с Конституцией, и мы должны решать наши проблемы на основе закона. Так вот, если это реакционно, то я реакционер.
Без основы в писаном законе и без основы в нашей Конституции, одобренной народом, судьи не могут принимать законы. И если мы примем представление о том, что их диктат является законом, то мы не только подчинились тирании, но и отказались от республиканской формы правления.
Никто не может прочитать нашу Конституцию, не придя к выводу, что люди, которые ее написали, хотели жестко ограничить свое правительство; слова «нет» и «не», используемые для ограничения государственной власти, встречаются 24 раза в первых семи статьях Конституции и еще 22 раза в Билле о правах.
Наши лидеры варьировались от плохих до экстраординарных. Но несмотря на все это, Республиканская партия была единственной партией, хотя бы смутно склонной к консерватизму ограниченного правительства, по крайней мере к некоторой приверженности Конституции, а не социальным предпочтениям момента, и к ограничениям государственной власти, которые так лелеяли наши отцы-основатели.
Среди всех религиозных преследований, которыми запятнана почти каждая страница современной истории, ни одна жертва не пострадала, кроме как за нарушение того, что правительство назвало законом Божьим. Чтобы предотвратить подобную череду зол в этой стране, Конституция мудро отказала нашему правительству в праве определять божественный закон.
Большая часть Конституции удивительно проста и прямолинейна — конечно, по сравнению с запутанными рассуждениями судей и профессоров права, обсуждающих то, что называется «конституционным законом», большая часть которого не имеет основы в этом документе... Настоящий вопрос [для судебных кандидаты] заключается в том, будет ли этот кандидат следовать закону или поддастся соблазну «живой конституции», «развивающихся стандартов» и других высоких слов, означающих судебную власть изменить закон в соответствии со своими личными предпочтениями.
Мы воплощаем в жизнь либеральную мечту наших основателей. Конституция, очень либеральный документ - мы вышли за рамки английского общего права, которое было основой права на Западе.
Я верю в Конституцию. Я верю в разделение властей. Я верю в верховенство закона. Я верю в ограниченное правительство. И это принципы и политика, в которые, по-видимому, не верят ни национал-республиканская, ни национал-демократическая партии. Я считаю, что нашей Конституции наносится огромный ущерб, и я не вижу вообще никаких средств правовой защиты, никакой вероятности того, что это изменится, если мы будем полагаться на две партии, чтобы выставить наших кандидатов на национальный пост.
Важное различие, столь хорошо понимаемое в Америке, между конституцией, установленной народом, и конституцией, неизменяемой правительством; и закон, установленный правительством и подлежащий изменению правительством, по-видимому, был мало понят и меньше соблюдался в какой-либо другой стране. Везде, где находилась верховная власть законодательства, должна была находиться также и полная власть изменять форму правления.
Конституция — это акт не правительства, а народа, образующего правительство; а правительство без конституции есть власть без права. Всякая власть, осуществляемая над нацией, должна иметь какое-то начало. Это должно быть либо делегировано, либо принято. Других источников нет. Вся делегированная власть есть доверие, а всякая принятая власть есть узурпация. Время не меняет природу и качество ни того, ни другого.
Правительство не может сделать нас равными; оно может только признавать, уважать и защищать нас как равных перед законом. То, что программы [позитивных действий] могли частично мотивироваться добрыми намерениями, не может служить защитой от принципа, согласно которому в соответствии с нашей Конституцией правительство не может проводить различия по признаку расы.
Даже правительство с согласия управляемых, как в нашей собственной конституции, должно быть ограничено в своей власти действовать против своего народа; чтобы не было вмешательства в право на отправление культа или в безопасность дома; никакого произвольного наложения штрафов или штрафов со стороны высокопоставленных или низших должностных лиц; никаких ограничений на свободу людей искать образование, работу или возможности любого рода, чтобы каждый человек мог стать всем, на что он способен стать.
Показательно, что центральная функция Конституции как закона — высшего закона — состояла в том, чтобы налагать ограничения не на поведение обычных граждан, а на федеральное правительство. Правительство и те, кто им руководил, не были поставлены вне закона, а стали его мишенью. В самом деле, Билль о правах — это не более чем описание границ, которые не могут пересечь самые могущественные политические деятели, даже если они имеют на это право и даже когда большинство граждан хотели бы, чтобы они это сделали.
Правительство Союза, хотя и ограничено в своих полномочиях, является высшим в пределах своей сферы деятельности, и его законы, принимаемые во исполнение конституции, образуют высший закон страны.
Вся основа Конституции заключалась в ограничении власти, а вся основа федеративной системы заключалась в том, что не было единой суверенной централизованной власти, из которой вытекала бы вся власть.
Я считаю, что Конституция не противоречит идее о том, что национальные проблемы могут быть решены на национальном уровне совместными усилиями трех равных ветвей власти, Конгресса, исполнительной власти и судов. Но не каждый президент, не каждый законодатель и не каждый судья согласны с тем, что федеральное правительство имеет право решать и пытаться решить двойную национальную проблему бедности и доступа к равным возможностям.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!