Цитата Уильяма Эрнеста Хенли

Острая критика, если она точна, часто приносит художнику внутреннее чувство облегчения. Критика, которая наносит ущерб, — это та, которая унижает, отвергает, высмеивает или осуждает. — © Уильям Эрнест Хенли
Острая критика, если она точна, часто приносит художнику внутреннее чувство облегчения. Критика, которая наносит ущерб, — это та, которая унижает, отвергает, высмеивает или осуждает.
Это было одной из самых больших проблем в партии [Черных пантер]. Критика и самокритика не поощрялись, а то немногое, что давали, часто не принималось всерьез. Конструктивная критика и самокритика чрезвычайно важны для любой революционной организации. Без них люди склонны тонуть в своих ошибках, а не учиться на них.
Хотя Израиль может часто заслуживать критики, чего не хватает, так это сопоставимой критики таких же или более серьезных нарушений со стороны других стран и других групп. Эта постоянная, часто законная критика Израиля за каждое его отклонение, в сочетании с отсутствием законной критики других, создает преобладающее в настоящее время в университетских городках и в прессе впечатление, что Израиль является одним из самых злостных нарушителей прав человека в мире. .... это неправда, но если это повторяется достаточно часто, то обретает собственную реальность.
Ура критике, если это значит, что голос художника услышан. Пусть мудрый художник вызовет критику и переживет ее, когда она придет.
На самом деле я не очень высокого мнения о мире критики или о практике критики. Я думаю, что восхищаюсь художественной критикой, критикой живописи и скульптуры, гораздо больше, чем, скажем, фильмами и книгами, литературной или кинокритикой. Но практика мне не очень нравится. Я думаю, что там очень много плохих людей.
Ошибочно думать, что придирки — это самая сильная форма критики: важная работа начинается после того, как художник указал на ошибки, и рецензент не может бесконечно откладывать ее с насмешками, хотя у некоторых неофитов может возникнуть искушение попробовать: «Если сомневаешься, высовывай язык» — надежное правило, которое никогда не стоило никому читателей. Но в этом нет ничего сильного, и это не имеет ничего общего с настоящим делом критики, которое состоит в том, чтобы отдать должное лучшим произведениям своего времени, чтобы ничего не пропало.
Прислушиваться к критике или нет — это выбор художника. Я очень чувствителен к критике.
Видите ли, художник, творческий человек может принять критику или жить с критикой гораздо легче, чем с игнорированием. Критика заставляет вас чувствовать себя живым. Если кто-то достаточно обеспокоен, чтобы говорить об этом с бранью, вы чувствуете, что задели за живое, и вы, по крайней мере, «на связи». Вы недовольны тем, что ему это не нравится, но вы чувствуете, что соприкасаетесь с жизнью.
Хорошая критика хороша, когда она вам что-то говорит. Много негативной «критики» — это вовсе не критика: это просто гадкие, «писательские» штампы и инвективы.
Позитивная критика — это обратная связь, направленная на то, чтобы помочь другому человеку расти и развиваться. Негативная критика направлена ​​на то, чтобы ранить, а часто и опорочить и разрушить.
Я ненавижу ортодоксальную критику. Я имею в виду не большую критику, как у Мэтью Арнольда и других, а обычную мелкую придирчивую, суетливую критику, которая думает, что может улучшить людей, указывая им, в чем они неправы, и в результате надевает на них смирительные рубашки нерешительность и застенчивость, а также ослабление всякого видения и храбрости.
Частичная критика, которая, как муха, осматривает только край постамента в огромном здании, по которому она ползает, исчезает под критикой, которая все понимает и все исследует.
Что касается критики, то я не против критики. Я имею в виду, что я написал для «Rolling Stone» горячую минуту. Мне нравится критика. Я наслаждаюсь критикой. Что мне не нравится, так это жестокость ради жестокости. Не нужно быть придурком, чтобы сказать что-то негативное. Вы можете сказать что-то в негативном смысле и получить класс.
Принимайте критику. Если вы не предлагаете свою работу для критики и не принимаете эту критику, то есть уделяете ей серьезное внимание и внимание, то вы никогда не станете лучше.
Философ спросит себя... не является ли критика, которую мы сейчас предлагаем, философией, которая доводит до предела ту критику ложных богов, которую христианство внесло в нашу историю.
[О Пустоши:] Различные критики оказали мне честь интерпретировать стихотворение с точки зрения критики современного мира, действительно считали его важной частью социальной критики. Для меня это было только облегчение личного и совершенно незначительного ворчания против жизни; это просто кусок ритмичного ворчания.
Конечно профессионально, да [я больше интересовался историей]. И литературоведение, структура поэзии. Но я работаю в первую очередь как историк, хотя текстоведение и литературоведение в значительной степени являются частью моих интересов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!