Цитата Уинстона Черчилля

Лучший аргумент против демократии — пятиминутный разговор со среднестатистическим избирателем. — © Уинстон Черчилль
Лучший аргумент против демократии — пятиминутный разговор со средним избирателем.
Если вам нужен хороший аргумент против демократии, проведите пять минут с избирателем.
Не имея прямого теста на успех или неудачу, избиратель склонен обращаться не к тем политикам, чьи меры имеют наилучшие шансы на успех, а к тем, кто способен «продать» свою пропаганду. Без понимания логических цепочек дедукции средний избиратель никогда не сможет обнаружить ошибку правителя.
Аргумент в пользу свободы — это не аргумент против организации, которая является одним из самых мощных инструментов, которые может использовать человеческий разум, а аргумент против всякой исключительной, привилегированной, монополистической организации, против использования принуждения, чтобы помешать другим работать лучше.
Меня часто привлекают люди, с которыми я не могу поддержать и пятиминутного разговора.
Во многих штатах, которые принимают законы об удостоверении личности избирателя, почти нет доказательств мошенничества с выдачей себя за другого избирателя, что является единственным видом мошенничества, от которого могут защитить законы об удостоверении личности избирателя.
Индийский избиратель не будет уклоняться от принесения в жертву национальным интересам. Если избиратель убежден, что высокие цены на нефть представляют собой национальную проблему и что правительство делает все возможное, чтобы справиться с этой проблемой, он будет готов нести это бремя.
Лучшая встреча, на которой я когда-либо был, была встреча во Франции, где продолжительность выступления составляла 60 минут, но вам сказали подготовить пятиминутный доклад. Это было просто великолепно, потому что весь доклад был разговором между спикером и аудиторией.
Если вы думаете, что ваш средний избиратель Трампа в Огайо ненавидит Вашингтон, вы должны увидеть, что Вашингтон думает об избирателе Трампа в Огайо.
Я говорю людям не делать все возможное. Я не знаю, когда это началось. Совсем недавно. Потому что я . . . когда они делают все, что в их силах, я не получаю их лучших результатов. Поэтому я пытаюсь убедить их быть средними. Потому что, если ты замечательный и средний, ты все равно замечательный. Если ты плохой импровизатор и ты средний, ты такой, какой ты есть.
Каждый раз, когда происходит фальсификация избирателей, это аннулирует право голоса законного гражданина и подрывает демократию — этого нельзя допустить. Любые формы незаконного или мошеннического голосования, будь то со стороны неграждан или умерших, а также любые формы подавления или запугивания избирателей должны быть остановлены.
Для среднего существительного или среднего глагола средний ум может быстро создать ссылку. Где они это услышали? Видеть это? Что это им напоминает? Какова его связь? Когда оно в последний раз использовалось в разговоре? Каков был мой опыт с ним? Множество воспоминаний возникает, когда вы слышите слово, которое помните.
Дело не в том, как долго вы находитесь на экране, «Карваан» — самый яркий пример. Возможно, у меня была пятиминутная роль, но я знаю, что оценка, которую я получил, была намного больше, чем заслуживала пятиминутная роль.
Люди всегда спрашивают, что у нас за ресторан, и это похоже на пятиминутный разговор. Короткий ответ: «Мы создаем сообщество через еду». Это наша большая идея, продукт, который мы экспортируем. И это окупилось.
Настоящая красота демократии в том, что средний человек считает себя выше среднего.
Лучший аргумент в пользу христианства — христиане: их радость, их уверенность, их полнота. Но сильнейшим аргументом против христианства являются также христиане: когда они мрачны и безрадостны, когда они самодовольны и самодовольны в самодовольном посвящении, когда они узки и репрессивны, тогда христианство умирает тысячей смертей.
Демократия может представлять только среднее, если не меньше среднего.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!