Цитата Умберто Эко

Если бы Буш прочитал все документы о русских и британцах в Афганистане в 19 веке, он бы не сделал того, что сделал в 21-м. Он бы понял, как сложно контролировать эту территорию. Вероятно, он их не читал.
Что я имею в виду под контекстом, так это мировоззрение — когда вы читаете в своей голове древний израильтянин или еврей первого века. Как бы древний израильтянин или иудей первого века читал Библию — что они думали бы о ее значении? Правда в том, что если мы поместим одного из этих людей в небольшую группу для изучения Библии и спросим их, что они думают о том или ином отрывке, их ответ во многих случаях будет немного отличаться от того, что думает средний христианин. Они принадлежали миру, породившему Библию, а это тот контекст, в котором нужно понимать Библию.
Я прячу свои документы в разных местах на своем компьютере, потому что я часто пишу то, что я никогда не хотел бы, чтобы кто-то читал, по крайней мере, в неотредактированном виде, и я параноик, что кто-то может выяснить, какой пароль к моему компьютеру, и злонамеренно прочитать Мои документы Word. Поэтому очень часто я теряю написанное и/или полностью забываю о нем.
У вас была только повсеместная грамотность и книги, которые люди могли себе позволить в середине 19 века. Стало ли больше людей читать стихи на рубеже 20-го века, когда насчитывалось около пятидесяти миллионов человек?
До поездки за границу я никогда не читал викторианских романов. Я читал нескольких авторов, но не погрузился в литературу 19 века.
Я не из тех, у кого есть список замечательных книг, которые я бы прочитал, если бы у меня было время. Если я хочу прочитать конкретную так называемую классику, я иду вперед и читаю ее. Если бы у меня было больше времени, я бы, конечно, читал больше, но я читал так, как всегда, то есть читал все, что меня интересовало, не обязательно классику.
Англо-американская традиция гораздо более линейна, чем европейская. Если вы думаете о таких писателях, как Борхес, Кальвино, Перек или Маркес, то они не связаны подобным образом. Они не выходят из классического романа 19-го века, с которого начинаются все проблемы. Романы 19-го века прекрасны, и мы все должны их читать, но мы не должны их писать.
Поколения основателей Америки сделали то, чего почти никто никогда не делал. Они читают мелкий шрифт! Они учили своих детей читать законопроекты, законы, судебные дела, законодательные дебаты, указы исполнительной власти и бюрократическую политику. Они читали их в классах и дома... Они сказали, что будут считать своих детей необразованными, если они не будут читать такие вещи.
Я учился в литературной школе и прочитал так много романов 19-го и начала 20-го веков, что было трудно вырваться из этого и прочитать обычную книгу Джанет Уинтерсон или что-то в этом роде.
Если бы я прочитал это вам и не сказал вам, что это был агент ФБР, описывающий то, что американцы сделали с заключенными, находящимися под их контролем, вы наверняка поверили бы, что это должны были сделать нацисты, Советы в их ГУЛАГе или какой-нибудь безумный режим — Пол Пот или кто-то еще — который не заботился о людях.
Так что вам нужно было увеличить обороты, чтобы победить русских, и я думаю, что больше всего, если бы победила советская команда или победили бы советские спортсмены, вы бы увидели, услышали и прочитали об этом. Довольно часто. Поэтому они сделают из этого большую проблему.
Только подумайте, насколько беднее мы были бы сегодня, если бы в 19 веке в мире было вдвое меньше людей, чем было на самом деле. Вы можете избавиться от Томаса Эдисона или Луи Пастера; выбирайте.
Мне действительно легко писать песни о разбитом сердце; для меня это естественно. Мне было немного сложнее сломать шаблон и заняться разными темами. Ты знаешь, каково это, потому что ты писатель. Вы не хотите ходить по одной и той же территории. Писать о личных вещах было немного сложно, потому что я беспокоился о том, кто это прочитает и кого это оскорбит.
Я бы учил тому, как работает наука, не меньше, чем тому, что знает наука. Я бы сказал (учитывая, что, по сути, все научатся читать), что научная грамотность — это самый важный вид грамотности, который они могут получить в 21 веке. Я бы недооценивал оценки, основанные на знании вещей, и находил бы способы вознаградить любопытство. В конце концов, любознательные люди меняют мир.
Если бы вы читали поэтов 19-го века в Латинской Америке, вы бы увидели, что Гавана, Мехико или Буэнос-Айрес невероятно современные и глобальные города, которыми они не были. И в конце концов они стали реальными, и они стали реальными, потому что люди читали эти книги и пытались жить в лучшем мире.
В детстве я был большим читателем. Книги и театр были тем, как я понимал мир, а также тем, как я организовывал свое чувство морали, как жить хорошей жизнью. Я бы читал всю ночь. Моя мама заходила ко мне в комнату и говорила, что мне пора спать, поэтому я прятал книги под кроватью. Поначалу мне было трудно читать романы, поэтому я читал пьесы, потому что пьесы, как правило, короче и содержат все инструменты, чтобы заинтересовать людей на раннем этапе.
Я всегда был ненасытным потребителем мнений. Когда я был в библиотеке старшей школы и в библиотеке колледжа, я читал «National Review», читал «The Nation», читал «The American Spectator» и читал «Mother Jones».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!