Цитата Уолтера Айзексона

Следует, по возможности, восстановить общественное отношение к научным усилиям с учетом потребностей двадцать первого века. Это не означает, что каждый специалист по литературе должен пройти упрощенный курс физики или что корпоративный юрист должен быть в курсе квантовой механики. Скорее, это означает, что понимание научных методов является полезным активом для ответственных граждан. Чему наука нас очень важно учит, так это взаимосвязи между фактическими данными и общими теориями, что хорошо проиллюстрировано на примере жизни Эйнштейна.
Наука глобальна. Уравнение Эйнштейна E=mc2 должно распространяться повсюду. Наука — прекрасный подарок человечеству, мы не должны его искажать. Наука не делает различий между несколькими расами.
В детстве я никогда не знакомился с настоящей наукой. Время от времени я читал научно-популярные книги и любил Mechanics Illustrated, в которой было много лженауки: только когда я поступил в колледж, я начал понимать, что такое физика, и это было действительно тоже авария.
Одна из самых захватывающих особенностей темной энергии заключается в том, что она, кажется, находится на самом стыке двух наших самых успешных физических теорий: квантовой механики, которая объясняет физику малого, и общей теории относительности Эйнштейна, которая объясняет физика больших, в том числе гравитация.
Эйнштейн искал теорию струн. Он не только примиряет общую теорию относительности с квантовой механикой, но также примиряет науку и Библию.
Если задача научной методологии состоит в том, чтобы собрать воедино отчет о том, чем на самом деле занимаются ученые, то показания биологов следует выслушивать с особым вниманием. Биологи работают очень близко к границе между замешательством и пониманием. Биология сложна, запутана и очень разнообразна, как и реальная жизнь; в наши дни она движется быстрее, чем физика или химия (что тоже хорошо, поскольку ей еще так далеко идти), и она движется ближе к земле. Поэтому она должна дать нам особенно прямое и непосредственное представление о науке в процессе становления.
Должны ли мы навязывать науку в глотку тем, кто не испытывает к ней никакого вкуса? Наш долг тащить их с пинками и криками в двадцать первый век? Я боюсь, что это так.
Мы должны перестать тратить средства налогоплательщиков на смехотворно дорогие правительственные миссии в никуда, которые приносят мало пользы и не прокладывают никакой полезной тропы для других. Конечно, мы должны тратить гораздо больше на науку — и да, использовать роботов для этой науки, когда это имеет смысл.
В начале двадцатого века наука равнялась материалистическому мировоззрению. В начале двадцать первого века мировоззрение науки, по крайней мере, физики и астрономии, возможно, уступило место религиозному. Рассмотрим знаменитое уравнение Эйнштейна E = mc2. Ничто из материи не умирает, а продолжает существовать в другой форме, в другом месте. Церковные богословы и богословы за две тысячи лет придумали аргументы и «доказательства» бессмертия, но ничего подобного этому.
Но, возможно, у остальных из нас могли бы быть отдельные классы по оценке науки, чуду науки, научному мышлению и истории научных идей, а не лабораторному опыту.
Я всегда говорю, что идти в ногу с наукой никогда не следует рассматривать как рутину. Это должно быть то, что вы делаете естественно. Я не сижу и не читаю New Scientist, приклеивая стикеры рядом с идеями.
Наука о мозге станет самой популярной наукой начала двадцать первого века.
Мы должны быть начеку, чтобы не переоценивать науку и научные методы, когда речь идет о человеческих проблемах, и мы не должны полагать, что эксперты - единственные, кто имеет право высказываться по вопросам, затрагивающим организацию общества.
Утверждение, что наука и религия ставят перед миром разные вопросы, не означает, что если кости Иисуса были обнаружены в Палестине, то папа должен как можно быстрее занять очередь на пособие по безработице. Это скорее утверждение, что, хотя вера, как и любовь, должна включать в себя фактическое знание, она не сводится к нему.
То, что подавляющее большинство тех, кто заканчивает школу, должно иметь какое-то представление о доказательствах, необходимых для обоснования данных типов убеждений, не кажется неразумным. Не абсурдно и ожидать, что они будут проявлять живой интерес к путям совершенствования знаний и явное отвращение ко всем выводам, сделанным в противоречии с методами научного исследования.
Это неслыханное, нецивилизованное варварство, что какую-либо женщину до сих пор заставляют терпеть такие чудовищные пытки. Это должно быть исправлено. Это должно быть остановлено. Просто нелепо, что при нашей современной науке безболезненных родов не существует само собой разумеющееся... Я дрожу от негодования, когда думаю о невыразимом эгоизме и слепоте людей науки, допускающих такие зверства, когда их можно исправить. .
Экономисты должны быть скромными и осознавать, что они являются частью более широкого сообщества социальных наук. Мы должны быть прагматичными в отношении методов, которые мы используем. Когда нам нужно делать историю, мы должны делать историю. Когда нам нужно изучать политологию, мы должны изучать политологию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!