Цитата Уолтера Липпмана

Еще не доказано, что народное правительство всегда и везде гарантирует хорошее правительство. — © Вальтер Липпманн
Еще не доказано, что народное правительство всегда и везде гарантирует хорошее правительство.
Безусловно, одной из главных гарантий свободы при любом правительстве, каким бы популярным и уважаемым оно ни было, является право граждан хранить и носить оружие. Это не означает, что с огнестрельным оружием не следует обращаться очень осторожно и что не следует обучать определенным правилам безопасности и соблюдать их. Но право граждан на ношение оружия является еще одной гарантией против произвола правительства и еще одной гарантией против тирании, которая сейчас кажется отдаленной в Америке, но исторически всегда оказывалась возможной.
Как это происходит в Египте, правительство или глава правительства не вмешиваются лично. Они всегда были головорезами, агентами и людьми, которые выполняют такую ​​работу для правительства либо по прямому указанию, либо потому, что думают, что делают что-то хорошее, или хотят быть на стороне правительства.
Было замечено, что чистая демократия, если бы она была осуществима, была бы самым совершенным правительством. Опыт показал, что нет более ложного положения, чем это. Древние демократии, в которых люди совещались сами, никогда не обладали ни одной хорошей чертой правления. Сам их характер был тиранией; деформация их фигуры.
Нет ничего более ясного, чем то, что если бы принципы римской церкви возобладали здесь, наша Конституция пала бы. Эти двое не могут существовать вместе. Они находятся в открытом и прямом антагонизме с основной теорией нашего правительства и всякого народного правительства повсюду.
Право граждан на ношение оружия является лишь одной гарантией против произвола правительства, еще одной гарантией против тирании, которая сейчас кажется отдаленной в Америке, но исторически всегда оказывалась возможной.
Этим действием правительство доказало, что, пока оно существует, никто из нас не свободен по-настоящему. Государство и свобода исключают друг друга. Итак, если мы ценим свободу, вывод один. Пришло время избавиться от этого пережитка, который мы называем Правительством.
Все сводится к простой идее, что правительство значительно выросло при Бараке Обаме, правительство потерпело неудачу в жизни американцев, а Хиллари Клинтон хочет еще больше увеличить правительство. Я думаю, что Дональд Трамп хочет сдерживать правительство и сокращать правительство.
Мы хотим хорошее правительство, которое работает. Давайте поднимемся выше кастовых разделений и кумовства и пообещаем избрать правительство, ориентированное на развитие. Дели нужно стабильное правительство и сильное правительство
П. Дж. О'Рурк говорит, что консерваторы действительно ненавидят правительство, и каждые пару лет мы ставим их во главе, а потом нам напоминают, как сильно мы на самом деле ненавидим правительство. Мы не всегда хороши в управлении государством. Мы антиправительственная партия. Это на самом деле имеет какой-то смысл, что мы не так хороши в этом. Но вы должны иметь базовые знания о том, как вы управляете правительством, даже о том, как вы снижаете его эффективность в жизни людей.
Учение политики состоит в том, что правительство, созданное для защиты и утешения всех добропорядочных граждан, становится главным препятствием и помехой, с которой нам приходится бороться... Обманщик, хулиган и злоумышленник, которого мы встречаем повсюду, — это правительство.
Я всегда был критиком государственной политики. Я был в правительстве более пяти лет. До этого я был критиком. В правительстве я был критиком, настаивал на реформах и всегда конфликтовал с политическими деятелями внутри партии.
Абсолютизм является гарантией нежелательной морали точно так же, как абсолютизм в правительстве является гарантией нежелательного правительства.
Правительство всегда ищет что-то более опасное, чем оно само, и эти преступники, кажется, отвечают всем требованиям. Неважно, что именно правительство обещало, но не смогло нас защитить. Именно правительство помешало авиакомпаниям защитить себя. Это правительство так плохо провалило спасательные операции. Именно правительство разожгло ненависть, которая привела к терроризму.
Повстанцы воспользовались народным негодованием и гневом по отношению к Соединенным Штатам и иракскому правительству, чтобы заручиться собственной политической, финансовой и военной поддержкой, и вера иракских граждан в свое новое правительство была серьезно подорвана.
Когда правительство становится слишком большим, свобода теряется. Правительство должно быть слугой. Но когда правительство может облагать людей налогом без каких-либо ограничений или ограничений на то, что может взять правительство, тогда правительство становится хозяином.
Что плохого в большом правительстве? Я обвиняю большое правительство в том, что оно плохо, потому что нападает на свободу, процветание, прогресс, гармонию и нравственность. Благодаря большому правительству у нас значительно меньше всех этих хороших вещей, чем было бы, если бы мы могли сохранить правительство надлежащего размера. Большое правительство — это рак. Подобно раку, он поражает тело и имеет тенденцию к распространению, причиняя все больше и больше вреда по мере своего роста. Пришло время радикальной операции.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!