Цитата Уолтера Э. Уильямса

Страх перед глобальным потеплением дал повод политикам и другим людям, которые хотят контролировать нашу жизнь. Ведь только воображение ограничивает виды законов и ограничений, которые можно написать во имя спасения планеты.
У нас нет контроля над исходом чего бы то ни было. Как планета и глобальное потепление, мы не контролируем это. Если политики хотят войны, мы ее не контролируем. Террористические акты, мы не можем их контролировать.
Как геолог, я люблю наблюдения за Землей, но нелепо связывать эту цель с «консенсусом» о том, что люди вызывают глобальное потепление, когда человеческий опыт, геологические данные и история, а также текущее похолодание могут свидетельствовать об обратном. «Консенсус», как говорили многие, просто представляет собой отсутствие окончательной науки. Вы не хуже меня знаете, что «угроза глобального потепления» используется как политический инструмент для усиления государственного контроля над жизнями американцев, их доходами и принятием решений.
«Страх глобального потепления» используется как политический инструмент для усиления государственного контроля над жизнями, доходами и принятием решений американцами. Ей нет места в деятельности Общества.
Глобальное потепление — это не только экологическая проблема номер один, с которой мы сталкиваемся сегодня, но и одна из самых важных проблем, стоящих перед всем человечеством… Мы все должны внести свой вклад в повышение осведомленности о глобальном потеплении и проблемах, с которыми мы, как люди, сталкиваемся в содействие устойчивому экологическому будущему нашей планеты.
Я никогда не думал, что буду исследовать глобальное потепление. Я верю, что это реально и что спасать планету — это хорошо.
От страха перед раком клюквы в 1950-х годах до истерии «Алар-в-яблоках» в 1980-х, от «нового ледникового периода» 1960-х до «глобального потепления» 1990-х экологические тревоги почти всегда оказываются ложными. Немногие неполитологи опасаются потери озона, глобального потепления или кислотных дождей. Это всего лишь проблемы, которые некоторые люди надеются использовать, чтобы изменить порядок жизни остальных из нас.
Идея спасения планеты не имеет ничего общего с интеллектуальной честностью или наукой. Дело в том, что планета была здесь задолго до нас и будет здесь долго после нас. Планета работает нормально. Люди говорят о том, чтобы спасти себя, свой образ жизни среднего класса и свой денежный поток.
Роджер Ревелл умер от сердечного приступа через три месяца после того, как был напечатан рассказ «Космос». О, как бы я хотел, чтобы он был еще жив сегодня. Возможно, он сможет остановить эту научную глупость и положить конец афере с глобальным потеплением. Он вполне мог бы стоять рядом со мной как отрицатель глобального потепления.
Глобальное потепление — это не только величайшая экологическая проблема, стоящая перед нашей планетой, но и одна из величайших проблем любого рода.
Бывая часто со многими ведущими политиками, я расстраиваюсь из-за того, что они меня не слушают. Они уже знают. Они полностью согласились с идеей о том, что разговоры о «спасении планеты» — это эффективный способ показать свою «заботу» о человечестве и что это самый простой способ максимизировать количество голосов независимо от какой-либо соответствующей деятельности, направленной на удовлетворение реальных потребностей людей. . Догма о глобальном потеплении стала очень легкой формой побега от нынешней реальности.
Интересно, что глобальное потепление рассматривается всеми как экологическая проблема, как нечто, выходящее за рамки нашей повседневной жизни. Но на самом деле последствия глобального потепления ощущаются и сегодня. Сообщества страдают. Сообщества в бедных странах платят цену, а не загрязняют окружающую среду, и мы должны помочь им адаптироваться.
Единственным основанием даже для разговоров о глобальном потеплении являются прогнозы, выдаваемые компьютерными моделями. Единственное «доказательство» глобального потепления в кавычках и без кавычек — это то, что модели предсказывают климат и погоду в следующие 50–100 лет. То, что выдают эти модели, настолько хорошо, насколько хороши введенные данные, и это абсолютная шутка. С точки зрения науки это полная ерунда. Нет никакого потепления, глобального или иного!
Я бы хотел, чтобы мы повзрослели, я уверен, что мы вносим свой вклад в глобальное потепление, и мы должны сделать все возможное, чтобы уменьшить его, но наш климат всегда менялся. У римлян были виноградники в Йоркшире. Мы все поддерживаем идею «Запретить полноприводные автомобили в Фулхэме». Почему не было глобального потепления во время промышленной революции? В те дни вы не могли видеть улицу из-за всех выбросов углекислого газа и дерьма, выходящего из дымоходов.
Не обманывай себя. Глобальное потепление — это не шутки. Вот насколько серьезным стало глобальное потепление в Соединенных Штатах. В этой стране глобальное потепление настолько сильное, что мы теперь начинаем относиться к Барри Бондсу как к теплу.
Вот в чем хитрость, точно так же, как марксисты используют неравенство, экономическое неравенство среди людей, чтобы заманить их в веру и поддержать социализм, чтобы избавиться от неравенства, несправедливости, неравенства, если левые могут убедить избирателей, что борьба с глобальным потеплением равносильна спасению жизни, то они позиционируют всех как героев. И если вы внимательно послушаете, то заметите, что каждое дело левых связано со спасением жизней и с участием республиканцев и консерваторов, убивающих людей!
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!