Цитата Уолтера Э. Уильямса

Все, что нам нужно сделать сейчас, это проинформировать общественность о том, что уплата налогов на социальное обеспечение является добровольной, и наблюдать за массовым исходом. — © Уолтер Э. Уильямс
Все, что нам нужно сделать сейчас, это информировать общественность о том, что уплата налогов на социальное обеспечение является добровольной, и наблюдать за массовым исходом.
Требуя, чтобы любой излишек налогов на социальное обеспечение возвращался американскому народу на личные сберегательные счета, план гарантирует, что налоги на социальное обеспечение будут использоваться для социального обеспечения.
Между подоходным налогом и налогом на занятость, налогом на прирост капитала, налогом на наследство, корпоративным налогом, налогом на имущество, налогом на социальное обеспечение, мы облагаемся налогами до смерти.
Конгресс со временем изменил систему социального обеспечения, и в прошлом Конгресс более 20 раз повышал налоги на социальное обеспечение в виде налогов на заработную плату в систему.
Пришло время остановить рейд на трастовый фонд социального обеспечения и начать позволять американцам инвестировать свои налоги социального обеспечения на личные сберегательные счета.
Поток доходов для пособий по социальному обеспечению поступает от налогов на заработную плату, которые зачисляются в Целевой фонд социального обеспечения, что позволяет учитывать финансы программы отдельно от остальной части бюджета.
Вот как выглядит классовая война: Деловой круглый стол, представляющий Goldman Sachs, Bank of America, JP Morgan Chase и другие, призвал Конгресс повысить возраст получения права на получение социального обеспечения и Medicare до 70 лет, сократить социальное обеспечение и COLA для ветеранов. , поднять налоги на работающие семьи и снизить налоги для крупнейших корпораций Америки.
Чтобы исправить социальное обеспечение, мы должны реструктурировать его так, чтобы мы продолжали обеспечивать пожилых людей нашей страны, приближающихся к пенсионному возрасту, но позволяли более молодым налогоплательщикам инвестировать часть своих налогов на социальное обеспечение на частные счета.
Откройте границы для желающих рабочих из всех стран. Они создадут предприятия, которые будут платить налоги, особенно налоги с заработной платы, чтобы финансировать льготы Medicare и Social Security для пенсионеров бэби-бумеров.
Любопытно то, что американцы не возражают против индивидуальных мандатов, когда они приходят в виде налогов на заработную плату для покупки обязательного государственного страхования. Фактически, это система, которую мы называем Social Security и Medicare, и обе они настолько популярны, что политики не осмеливаются их трогать.
Различные схемы приватизации социального обеспечения, полные и частичные, будут стоить как «социального» — то есть общественного, кооперативного, социального — элемента программы, так и «обеспечения» — надежной гарантии дохода, предоставляемой системой. Это должно быть отклонено.
Социальное обеспечение является широко популярной программой, потому что государство обмануло человека, полагая, что правительство предусмотрительно и старательно управляет его накопленными пенсионными инвестициями на его счете социального обеспечения, который, как он предполагает, финансируется за счет его собственных налогов на заработную плату.
Я поддерживаю добровольные личные пенсионные счета для социального обеспечения. Это должен быть свободный выбор людей.
Реальность такова, что рабочая сила по отношению к числу пенсионеров сократилась, и сегодня в Америке только 3,3 работающих американца платят налоги с заработной платы, чтобы содержать каждого пенсионера и собирают налоги на социальное обеспечение.
Я взял на себя много обязательств по сокращению бедности. Во-первых, реформа социального обеспечения. Социальное обеспечение достигает только 44 процентов мексиканцев. Одна из моих целей — дать социальную защиту всем людям.
Миллионы американцев внесли взносы в систему социального обеспечения и заслужили все свои льготы. Проще говоря, республиканцы создают кризис социального обеспечения, которого не существует, чтобы разрушить социальное обеспечение.
Выплата долгов необходима для социального порядка. Неуплата в равной степени необходима для социального порядка. Веками человечество колебалось, совершенно не осознавая этого, между этими двумя противоречащими друг другу потребностями.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!