Цитата Уоррена Баффета

Только взгляните на этот Forbes 400. В этом году нужно три миллиарда, чтобы попасть в Forbes 400. И совокупное богатство просто ошеломляет. И эти люди платят федеральному правительству меньший процент от своего общего дохода, чем их секретари. [...] Я готов поспорить на миллион долларов против любого члена Forbes 400, который бросит мне вызов, что средний показатель Forbes 400 будет меньше, чем средний показатель их секретарей.
Эта книга [«Победа»] основана на интервью с тремя дюжинами богатейших людей из списка Fortune 400 или Forbes 400 и парой десятков топ-менеджеров. чтобы знать атрибуты, которые затем можно применить к среднему человеку.
Если вы посмотрите на Forbes 400, то увидите, что они платят более низкую ставку с учетом налогов на заработную плату, чем их секретарь или кто-то еще в их офисе.
У меня никогда не было так хорошо с точки зрения налогов. Я плачу самую низкую ставку налога, которую я когда-либо платил в своей жизни. Это безумие. И если вы посмотрите на Forbes 400, они платят более низкую ставку, учитывая налоги на заработную плату, чем их секретарь или кто-то еще в их офисе. В среднем. И поэтому я думаю, что на самом деле люди в моей ситуации должны платить больше налогов. Я думаю, что остальная часть страны должна платить меньше.
Разговоры о неравенстве доходов, даже если вы не входите в список Forbes 400, могут заставить нас чувствовать себя неловко. Гораздо менее позитивно и менее оптимистично говорить о том, как разрезается пирог, чем думать о том, как его увеличить.
Если бы все, кто был в Forbes 400, сказали, что они собираются создать 10 000 рабочих мест, по моим подсчетам, это было бы 4 миллиона рабочих мест.
В середине 90-х я купил компанию Dexter Shoe и заплатил за нее 400 миллионов долларов. И ушел в ноль. И я дал около 400 миллионов долларов акций Berkshire, которые сейчас, вероятно, стоят 400 миллиардов долларов. Но я принял много глупых решений. Это часть игры.
В середине 90-х я купил компанию Dexter Shoe и заплатил за нее 400 миллионов долларов. И ушел в ноль. И я дал около 400 миллионов долларов акций Berkshire, которые сейчас, вероятно, стоят 400 миллиардов долларов. Но я принял много глупых решений. Это часть игры.
Помню, я учился в начальной школе, в четвертом классе, в период свободного чтения в библиотеке. Кто-то из моего класса нашел копию Forbes 400, списка самых богатых людей Америки, и в нем было имя моего отца.
О его благотворительной деятельности Giving Pledge: Я донес сообщение до того, что взял копию FORBES, просмотрел этот список 400 и начал звонить по телефону! Билл и Мелинда [Гейтс] сделали то же самое. Так что продолжайте публиковать список, чтобы я мог доить его.
ГАВИ сотрудничает с частным сектором — от инвестиционных банков до поставщиков вакцин, корпораций и членов списка Forbes 400 — для поиска новых и лучших способов привлечения и использования ресурсов и расширения круга участников глобального здравоохранения.
Всегда есть несоответствие. Я имею в виду, знаете ли, по мере развития экономики происходит перераспределение ресурсов. Настоящая проблема, на мой взгляд, заключается в том, что это было так: процветание очень богатых людей было невероятным. Если вы перенесетесь в 1982 год, когда Forbes составил свой первый список из 400 человек, у этих людей было 93 миллиарда долларов. Теперь у них есть 2,4 триллиона долларов, 25 на одного. То есть это было процветание, которое непропорционально вознаграждает людей наверху.
Forbes сделал историю о , когда я увидел это в Forbes, я подумал: «Выглядит хорошо!» и это было хорошо, поэтому я просто пошел вперед и опубликовал его. Как только я опубликовал это, люди начали звонить и поздравлять меня, и тогда я действительно начал понимать, что это настоящее достижение.
Вопреки гипотезе Рантье Пикетти, я не вижу никого в [списке Forbes 400 самых богатых американцев], чьи предки купили большой участок земли в 1780 году и с тех пор накапливали семейное богатство, собирая ренту. В Америке этих старых денег давно нет — из-за нестабильности, инфляции, налогов, благотворительности и расходов.
Я работал в «Форбс» и освещал крупные корпоративные компании — IBM, Sun и EMC — и это было довольно скучно. «Форбс» выходил раз в две недели, так что это была не самая динамичная работа в мире. Было очень красиво, удобно.
Журнал Forbes назвал Мела Гибсона самой влиятельной знаменитостью этого года. ... Наименее влиятельная знаменитость по версии Forbes? [Миллер показал широко распространенное изображение с фотографий Линнди Инглэнд, на котором изображен иракский заключенный в капюшоне с проводами, прикрепленными к его вытянутым рукам] Вы смотрите на него. К черту этого парня. ... [Он] плохой парень.
Например, для замены половины топлива для наземного транспорта США водородом из энергии ветра к 2050 году может потребоваться 1400 гигаватт передовых ветряных турбин или больше... замена этих видов топлива электричеством может потребовать менее 400 ГВт.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!