Цитата Уоррена Баффета

Ваш ответ может быть таким? Что ж, все зависит от того, какой будет моя налоговая ставка на прибыль, которую, по твоим словам, мы собираемся получить. Если налоги слишком высоки, я лучше оставлю деньги на сберегательном счете, зарабатывая четверть процента. Такой ответ существует только в воображении Гровера Норквиста.
Если предельные ставки налога на прибыль установлены слишком высокими, они препятствуют продуктивной экономической деятельности. В пределе максимальная предельная ставка подоходного налога в размере 100 процентов будет означать, что налогоплательщики ничего не выиграют от усердной работы или увеличения инвестиций. Напротив, более высокая предельная норма потребления фактически будет стимулировать сбережения и инвестиции. Максимальная предельная ставка налога на потребление в размере 100 процентов просто означает, что если богатая семья потратит лишний доллар, она также должна будет уплатить дополнительный доллар налога.
Налоговый вопрос — самый важный вопрос в американской политике, начиная с Чаепития. Люди говорят: «О, у Гровера Норквиста есть сила». Нет. Гровер Норквист и организация «Американцы за налоговую реформу» сосредоточены на проблеме налогообложения. Налоговый вопрос — очень важный вопрос.
Фетишист, выступающий против налогов, Гровер Норквист владеет бюстом Рональда Рейгана, который 11 раз поднимал налоги.
Когда вы думаете о политике, направленной на решение проблемы имущественного неравенства, вы должны очень внимательно относиться к тому, что экономисты называют «распространением налогов». Если большую часть сбережений делают капиталисты, а доход на капитал облагается налогом, то у них будет меньше средств для инвестирования. Это будет означать, что в долгосрочной перспективе процентная ставка будет расти. Таким образом, это свело бы на нет некоторые намерения снизить доход капиталистов.
Для вдовы с ее сбережениями на 5-процентном счете сберегательной книжки не имеет значения, платит ли она 100-процентный подоходный налог со своего процентного дохода в период нулевой инфляции или не платит подоходный налог в годы 5-процентной инфляции. В любом случае, она облагается налогом таким образом, что лишает ее реального дохода. Любые деньги, которые она тратит, исходят прямо из капитала. Она сочла бы возмутительным 100-процентный подоходный налог, но, кажется, не замечает, что 5-процентная инфляция является экономическим эквивалентом.
Мне не нравится жесткость этих обещаний. Обстоятельства меняются, и вы не можете быть привязаны к какой-то формуле Гровера Норквиста. Это… кто вообще такой, черт возьми, Гроувер Норквист?
Во-первых, нефтегазовый бизнес платит свою справедливую долю налогов. Несмотря на нынешние дебаты о налогах на энергию, немногие предприятия платят налогов больше, чем нефтегазовые компании. Мировая эффективная налоговая ставка для нашей отрасли в 2010 году составляла 40 процентов. Это выше, чем установленная законом ставка США в 35 процентов и ставка для производителей в 26,5 процента.
Когда вы говорите, что налоговая система приносит пользу богатым, многие люди отвечают: «Это не может быть правдой, посмотрите на ставку налога. Богатые люди платят более высокую ставку, чем вы или я». Ну да, но если вам не нужно платить налоги с большей части вашего дохода, то ваша реальная налоговая ставка намного ниже. И если вам разрешат платить налоги через тридцать лет, а не сегодня, тогда вы будете в гораздо лучшем положении. Людям необходимо хорошо разбираться в том, как работает система, чтобы понять, что объявленная ставка налога на самом деле имеет очень мало общего с налогами, которые платят люди.
Что ж, позвольте мне остановиться на этом: если бы Бог существовал, Ему было бы о чем печалиться. И если Его не существует, то, я думаю, это тоже сделало бы Его весьма печальным. Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, Бог должен быть опечален.
Деньги, которые, как вы знаете, вам нужны или которые вы хотите потратить в ближайшие несколько лет, — это сбережения. Деньги, которые вы держите под рукой на случай чрезвычайной ситуации, относятся к сбережениям. Деньги, которые вы надеетесь использовать в ближайшее время для первоначального взноса за дом, принадлежат сбережениям. И все сбережения принадлежат сберегательному счету в банке с низким уровнем риска или счету денежного рынка.
Я поддерживаю как справедливый налог, так и план фиксированного налога, который значительно упростит налоговую систему. Справедливый налог заменит все федеральные налоги на личный и корпоративный доход единым национальным налогом на розничные продажи, в то время как фиксированный налог будет применять ту же налоговую ставку ко всем доходам с небольшими вычетами или исключениями, если таковые имеются.
Предельная налоговая ставка для лиц с высокими доходами повышается. Малые предприятия больше не пользуются некоторыми льготами по налогу на заработную плату. Теперь будут налоги на выбросы углекислого газа.
В Техасе нет подоходного налога, что очень привлекает руководителей корпораций, ведущих там бизнес. Но вряд ли это не облагается налогом. Налоги на недвижимость высоки для южного штата. Налоги с продаж высокие. Одно исследование показало, что беднейшие 20 процентов населения Техаса платят 12 процентов своего дохода в виде государственных и местных налогов.
Самые абсурдные опросы общественного мнения — о налогах. Итак, если мы что-то и знаем о налогах, так это то, что люди не хотят их платить. Если бы они хотели их платить, не было бы нужды в налогах. Люди с радостью вычислили бы, какую часть их денег заслуживает правительство, и отправили бы их туда. И тем не менее мы постоянно слышим об опросах общественного мнения, которые показывают, что населению нравится существующий уровень налогов и, возможно, даже нравится, когда он выше. Затем они скажут нам, что общественность считает, что уровень преступности слишком низок, или что американцы действительно хотели бы больше попадать в автокатастрофы.
Девяносто девять процентов повседневных вещей — это вещи, которые нам не нужны — это касается регулярных посещений парикмахера так же, как и одежды. Что бы это значило, если бы мы все потребляли на 20 процентов меньше? Это было бы катастрофично. Это означало бы на 20 процентов меньше рабочих мест, на 20 процентов меньше налогов, на 20 процентов меньше денег на школы, врачей, дороги. Мировая экономика рухнет.
Я платил много денег в виде подоходного налога штата, и я был счастлив это делать, но когда произошло это последнее, это 50-процентное увеличение налоговой ставки, это было слишком много.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!