Цитата Уоррена Э. Бургера

Судьи выносят решения на основе закона, а не общественного мнения, и они должны быть совершенно безразличны к требованиям времени. — © Уоррен Э. Бургер
Судьи правят на основании закона, а не общественного мнения, и они должны быть совершенно равнодушны к требованиям времени.
Без основы в писаном законе и без основы в нашей Конституции, одобренной народом, судьи не могут принимать законы. И если мы примем представление о том, что их диктат является законом, то мы не только подчинились тирании, но и отказались от республиканской формы правления.
Отношение Обамы к верховенству закона очевидно в словах, которые он использовал, чтобы описать то, что он ищет в кандидате на замену судьи Дэвида Саутера. Ему нужен «кто-то, кто понимает, что справедливость — это не просто какая-то абстрактная юридическая теория», — сказал он, — но кто-то, кто «сочувствует». Другими словами, судьи должны решать дела так, чтобы выигрывали правильные люди, а не в соответствии с верховенством закона.
Причина, по которой Конституция дает судьям пожизненный срок полномочий, заключается в том, что они могут быть независимыми от политического давления и следовать закону.
У меня есть практический опыт работы с федеральными судьями, и я знаю, насколько важно иметь таких судей, как Нил Горсуч, которые будут применять подход к процессу принятия решений на основе принципа верховенства права. Я думаю, что он в высшей степени квалифицирован.
В нашей системе правления судебная и законодательная ветви играют разные роли. Судьи не политики. Судьи должны решать дела, а не защищать причины. Судьи должны разрешать юридические споры, а не преследовать цели. Судьи должны толковать и применять закон, а не создавать закон.
Судьи должны решать юридические споры. Судьи не должны принимать законы.
НАТО основана на общих ценностях. Демократия, индивидуальные гражданские свободы и верховенство права. Публично, а также на встречах с союзниками я неоднократно указывал, насколько важны эти общие ценности. Они — основа нашего единства, а единство — важнейшая основа нашей силы.
Когда верховенство закона извращается до правила «добрых намерений» неизбранных судей, настало время для серьезного изучения Томаса Пейна и Сэма Адамса, а также Вашингтона и Мэдисона.
Верховенство права является основой любой демократии. А без верховенства права в демократии будет хаос.
Что касается того, выберусь ли я когда-нибудь, то, очевидно, потребуются серьезные меры общественного мнения, потому что судебная система Америки полностью переплетена с бюрократическими влияниями, которые увековечивают контроль ФБР над судьями, прокурорами и судебными разбирательствами.
Я всегда придерживался мнения, что все политработники должны быть равнодушны и никогда не должны заботиться о судебной тяжбе и должны смело нести самые суровые приговоры, выносимые им. Они могут защищаться, но всегда из чисто политических соображений, а не из личных соображений.
Поскольку союз мужчины и женщины заслуживает почетного места в нашем обществе, я поддерживаю защиту брака от судей-активистов. И я буду продолжать назначать федеральных судей, которые знают разницу между личным мнением и строгим толкованием закона.
Мы не платим судьям за то, чтобы они думали; мы платим судьям, чтобы они выносили решения по закону.
Если люди хотят изменить закон, они должны проголосовать, чтобы мы могли назначить судей, защищающих жизнь. Я считаю, что закон нужно менять.
Конституция является основным правилом жизни людей в обществе. Если правило больше не подходит для жизни широкой публики из-за меняющихся времен, его следует изменить. Это касается как обычных законов, так и Конституции.
После амнистии 1986 года количество нелегальных иммигрантов увеличилось в четыре раза. Это должно преподать Конгрессу очень важный урок: Amnesty «нарушает» верховенство закона. И отклонение от верховенства закона для достижения «всеобъемлющей» сделки приводит к массовому нарушению закона.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!