Цитата Уоррена Спектора

К сожалению, права на торговую марку System Shock и авторские права под вопросом. — © Уоррен Спектор
К сожалению, права на торговую марку System Shock и авторские права находятся в подвешенном состоянии.
Одной из многих задач, конечно же, является создание правовой базы для вопросов авторского права, отвечающей требованиям как современного распространения, поведения потребителей, так и прав и потребностей создателей и правообладателей.
Авторское право и товарный знак — совершенно разные вещи. Авторское право запрещает кому-либо копировать эту статью и размещать ее где-либо еще. Авторское право возникает мгновенно, как только я записываю что-то уникальное и придуманное моим мозгом. Торговые марки гораздо более ограничительны.
К сожалению, в законодательстве об авторском праве все не так просто, а когда дело доходит до авторского права на музыку, все становится особенно запутанным.
Что я действительно думаю, так это то, что наша нынешняя модель авторского права в корне сломана. Нам крайне необходимо заменить ее другой системой вознаграждения создателей, которая чертовски уберет ее с лица публики (которая никогда не знала об этом в доинтернетовскую эпоху мертвых деревьев). К сожалению, нынешняя модель авторского права закреплена в законе о международных торговых договорах, поэтому обойти ее практически невозможно.
Когда я в Риме, я должен делать то, что делают римляне. Находясь в Америке, сделайте Бикрам авторским правом и товарным знаком.
Я явно не открываю гигантскую банку червей, которая является продолжающимся текущим обсуждением реформы патентов, авторского права и товарных знаков.
Это не означает, что каждое авторское право должно изначально доказывать свою ценность. Это была бы слишком громоздкая система контроля. Но это означает, что каждая система или категория авторского права или патента должна доказать свою ценность.
Учитывая непосредственный кризис, более устойчивая система должна быть построена на более сильных и лучше спроектированных амортизаторах как в основных учреждениях, так и в инфраструктуре финансовой системы.
Как мы видели, наша конституционная система требует ограничения авторского права, чтобы гарантировать, что правообладатели не слишком сильно влияют на развитие и распространение нашей культуры.
Вы не можете защищать авторские права на писсуар. Но вы могли бы, вероятно, запатентовать скульптуру писсуара. И, как и знаменитая работа Дюшана, код — это и то, и другое одновременно.
К сожалению, я был свидетелем того, как миллионы детей страдали от лишения основных прав, таких как право на образование, право на здоровье и право на игры.
В соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху 1998 года Tumblr, YouTube, Reddit, WordPress и Facebook не несут ответственности за нарушение авторских прав каждого из миллионов своих пользователей, если они удаляют определенные сообщения, видео или изображения, когда об этом сообщается. правообладатели. Но правообладатели посчитали, что этого недостаточно.
К сожалению, вы не можете защищать авторские права на название... облом.
Я верю в права животных, права человека, права на землю, воду, воздух.
Я думаю, что авторское право имеет право на существование, и я думаю, что создатели авторских прав должны придумывать новые решения, которые касаются реальности мира, в котором мы живем сегодня.
Я думаю, что реальность такова, что закон об авторском праве в течение очень долгого времени был крошечной частью американской юриспруденции, далекой от традиционной юриспруденции Первой поправки, и это имело смысл до появления Интернета. Теперь существует неизбежная связь между интересами Первой поправки и сферой действия закона об авторском праве. Правовая система впервые признает исключительную широту регулирования авторского права и его регулирование обычных действий в области свободы слова.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!