Цитата Урсулы К. Ле Гуин

Если бы мне пришлось выбрать героя, это был бы Чарльз Дарвин — размер его ума, который включал в себя всю эту научную любознательность и поиск знаний, а также способность собрать все это воедино. В мышлении Дарвина есть подлинная духовность.
В определенном смысле Маркс действительно вносит свой вклад в фонд человеческого знания, и мы не можем отвергнуть его больше, чем [Джорджа] Гегеля, или [Жан-Жака] Руссо, или [Баруха] Спинозу, или [Чарльза] Дарвина; вам не нужно быть дарвинистом, чтобы оценить взгляды Дарвина, и мне не нужно быть марксистом, чтобы оценить то, что справедливо в ряде работ [Карла] Маркса — и Маркс назвал бы это формой простого товарного производства. а не капитализм.
Давайте найдем и исправим все наши слабости до того, как наши враги успеют сказать хоть слово. Именно это и сделал Чарльз Дарвин. …Когда Дарвин завершил рукопись своей бессмертной книги «Происхождение видов», он понял, что публикация его революционной концепции сотворения потрясет интеллектуальный и религиозный миры. Таким образом, он стал критиком самого себя и провел еще 15 лет, проверяя свои данные, подвергая сомнению свои рассуждения и критикуя свои выводы.
Я не удовлетворен тем, что Дарвин доказал свою точку зрения или что его влияние на научное и общественное мышление было полезным ... успех дарвинизма был достигнут за счет упадка научной честности.
Чарльз Дарвин [является моим любимым членом Королевского общества]. Я полагаю, что как ученый-физик я должен был выбрать Ньютона. Он бы безоговорочно победил в тесте на IQ, но если вы спросите, кто был самой привлекательной личностью, Дарвин — это тот, с кем вы хотели бы встретиться. Ньютон был одиноким и замкнутым, даже тщеславным и мстительным в последние годы своей жизни, когда он был президентом общества.
У Америки есть проблема Дарвина, и это важно. Согласно опросу Гэллапа 2009 года, проведенному к 200-летию со дня рождения Чарльза Дарвина, менее 40% американцев готовы сказать, что они «верят в эволюцию».
Когда большинство из нас слышит фразу «выживает сильнейший», мы предполагаем, что она принадлежит Чарльзу Дарвину. Это не так. Этой фразы нет нигде в первом издании Дарвина «Происхождение видов».
Точно так же, как мы могли бы взять Дарвина в качестве примера нормального экстравертного мыслительного типа, нормальный интровертный мыслительный тип может быть представлен Кантом. Один говорит фактами, другой опирается на субъективный фактор. Дарвин охватывает широкое поле объективной действительности, Кант ограничивается критикой познания.
Большая часть географических работ за последние сто лет... прямо или косвенно была вдохновлена ​​биологией и, в частности, Дарвином. Многие из первоначальных дарвинистов, такие как Хукер, Уоллес, Хаксли, Бейтс и сам Дарвин, активно занимались географическими исследованиями, и главным образом факты географического распределения в пространственном окружении дали Дарвину зародыш его теории.
Например, есть ряд химиков, занимающихся исключительно изучением красителей. Они открывают факты, полезные для научной химии; но они не считаются настоящими учеными. Настоящий ученый-химик так же заботится об эрбии — крайняя редкость которого делает его коммерчески неважным, — как и о железе. Он больше стремится узнать об эрбии, если это знание сделает больше для завершения его концепции периодического закона, который выражает взаимные отношения элементов.
Церковь продемонстрировала ложность и безрассудство теорий Дарвина, показав, что они противоречат Моисееву объяснению сотворения мира, и теперь, когда теории Дарвина достаточно обоснованы, Церковь говорит, что Моисеев повествование верно, потому что оно находится в гармонии с Дарвином. А если окажется, что Дарвин ошибся, что тогда?
На просьбу составить список людей, которые больше всего повлияли на мышление современного мира, многие образованные люди назвали бы Фрейда, Эйнштейна, Маркса и Дарвина. Из этих четырех только Дарвин не был евреем. В мире, где евреи составляют лишь крошечный процент населения, в чем секрет несоразмерного значения евреев в истории западной культуры?
Я часто думаю о том, как Гёте и Дарвин по-разному подошли к эволюции. У Гёте было правильное поэтическое представление об этом; Дарвин разрабатывал его шаг за шагом. Кто впереди? А какое дело издеваться над другим?
В восемь лет я слушал рассказы и биографии Чарльза Дарвина и Галилея. Я также ходил в замечательные школы, и у меня были замечательные учителя, которые вдохновляли меня.
Биология значительно продвинулась вперед благодаря модели, которую выдвинул Дарвин. Но черные ящики, принятые Дарвином, теперь открываются, и наше представление о мире снова потрясается.
Китайский палеонтолог читает лекции по всему миру, говоря, что недавние находки окаменелостей в его стране несовместимы с дарвиновской теорией эволюции. Его причина: основные группы животных внезапно появляются в горных породах в течение относительно короткого времени, а не развиваются постепенно от общего предка, как предсказывает теория Дарвина. Когда этот вывод расстраивает американских ученых, он иронично замечает: «В Китае мы можем критиковать Дарвина, но не правительство. В Америке можно критиковать правительство, но не Дарвина».
Все профессора всех религиозных колледжей этой страны в одном лице не равнялись бы Чарльзу Дарвину.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!