Цитата Уэйда Иствуда

Я всегда был очень силен в боях и действиях, основанных на персонажах. Если вы убираете персонажа из действия и просто снимаете его как последовательность действий, аудитория начинает терять связь.
Все всегда должно основываться на характере. Мы знаем, что не можем, если сидим в монтажной, смотреть последовательность более 20 секунд без того, чтобы персонаж не имел точки зрения или не продвигал действие вперед; мой мозг просто отключается, или я начинаю думать о своем белье.
Действие действительно убедительно только тогда, когда оно раскрывает характер — характер раскрывается в действии, а не в действии ради самого действия.
Я очень похоже подхожу к действию/бездействию. Он должен быть основан на персонажах, и он должен как бы отрываться от темы и общей арки.
Мы с Джо всегда говорим, что нашим проводником в действии всегда являются история и персонаж. Мы всегда движемся точно в ритме персонажа, иначе ритм действия не работает.
А вообще смесь мне понравилась. Это очень весело — на протяжении всей съемки переходить от чего-то довольно характерного в определенных сценах, где очень мало действия, и вы просто работаете с актерами, и я полагаю, что у меня было довольно много практики в этом. Это больше экшена, чем у меня была возможность сделать, поэтому мне тоже было весело участвовать в действии и иметь действительно хорошую команду, работающую со мной. И иногда вы получаете эти сцены, где они смешиваются.
Я думаю, что создание отличного боевика — одна из самых сложных кинематографических задач. По определению умные персонажи избегают действий. Умные люди не ходят по темным переулкам, но если вы снимаете боевик и хотите получить последовательность действий, вы должны каким-то образом поставить этого персонажа в опасную ситуацию.
Самое важное для меня в последовательности действий — это понять намерения персонажей и трудности, с которыми им придется столкнуться: какова история персонажей в последовательности действий.
Мой стендап всегда был основан на характере. Я не совсем тот человек, который говорит: «Эй, вот что у меня на уме! Чаевые вашей официантке! Я придумывал шутки, основанные на персонаже, которого играл. Для меня это всегда было основано на производительности.
Люди часто считают, что характер вызывает действие, но когда дело доходит до воспитания нравственных детей, мы должны помнить, что действие также формирует характер.
Биографический роман призван задокументировать эту истину, ибо персонаж — это сюжет, развитие персонажа — это действие, а реализация характера — это развязка.
Я люблю боевики. Я бы хотел сняться в боевике. Я всегда стремлюсь дать моему персонажу что-то ориентированное на действие.
Таким образом, можно с одинаковой точностью сказать, что центр трагедии лежит в действии, проистекающем из характера, или в характере, проистекающем из действия.
Честно говоря, когда вы думаете о любом великом герое боевиков, или о любом великом герое, или о великом характерном актере, вы как бы выходите за пределы этого персонажа. Ты просто любишь не персонажа, ты любишь парня. В любой из великих звезд боевиков вы видите парня, выполняющего работу.
Я дважды играл этого персонажа в живом действии, и теперь я стал анимационным персонажем. На самом деле было забавно видеть себя нарисованным — я никогда раньше не был нарисованным персонажем.
Что на самом деле делает режиссер, так это устанавливает эмоциональную температуру, настроение и уровень, количество или отсутствие дистанции между действием и персонажем, между персонажем и аудиторией.
Вы не можете сыграть крупного персонажа в боевике; вы уже приостанавливаете свое неверие в действие, тогда приостанавливать свое неверие в персонажа — это уже слишком.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!