Цитата Уэйда Хорна

Управление США по делам детей и семьи (ACF) тратит 46 миллиардов долларов в год на реализацию 65 различных социальных программ. Если пройтись по списку этих программ… потребность в каждой либо создается, либо усугубляется распадом семей и браков.
Торговля на сумму 1,4 миллиарда долларов в день идет туда и обратно через границу. Это означает миллионы рабочих мест и средств к существованию для семей здесь, в Канаде, и для семей в Соединенных Штатах.
Есть племена, я бы сказал нации, которые до движения AIM имели только десять или пятнадцать сотрудников, а теперь имеют свыше 2000. Есть образовательные программы, которых раньше не было, есть жилищные программы, программы здравоохранения, пенсионные программы, культурные программы и этот список можно продолжить. Это все потому, что некоторые люди встали и заявили, что суверенитет — это наше право по договору, а конституция говорит, что договорное право — это высший закон страны.
Я думаю, что люди должны понимать, что такие программы, как социальное обеспечение, программы вроде Medicare, программы вроде Управления по делам ветеранов, программы вроде вашего местного парка и вашей местной библиотеки — это, если хотите, социалистические программы; они управляются [и] для публики, а не для зарабатывания денег. Я думаю, что во многих отношениях мы должны расширить эту концепцию, чтобы американский народ мог пользоваться теми же благами, которыми в настоящее время пользуются люди во всем мире.
Государственные программы социального обеспечения способствуют распаду бедных семей. Они делают женщин и детей зависимыми от правительства; зависит от еды, одежды, крова; и награждать семьи без отца дополнительными льготами и льготами.
Я думаю, что трудно создать значимую политическую коалицию, если у вас есть программы, основанные на расе, которые разделяют членов коалиции. У меня проблема, однако, в том, что белые люди занимают позицию «или-или»: либо у нас есть программы, основанные на расе, либо их нет. Я вижу всестороннюю социальную реформу, включающую расовые и расово-нейтральные программы.
Дети, которые посещают высококачественные программы раннего ухода и обучения до детского сада, лучше оценивают навыки чтения и математики, а также социально-эмоциональное развитие. Однако, поскольку программы раннего ухода и образования очень дороги, семьи с низким доходом сталкиваются со значительными препятствиями.
Так вот, сегодня некоторые дети учатся по отличным программам. Некоторые дети учатся по посредственным программам. А некоторые тратят годы своего становления на плохие программы... Вот почему я бросаю вызов нашим штатам: разработайте передовой план повышения качества ваших программ раннего обучения; покажите нам, как вы будете работать над тем, чтобы дети были лучше подготовлены к успеху к тому времени, когда они пойдут в детский сад. Если вы это сделаете, мы поддержим вас грантом Early Learning Challenge, который я призываю Конгресс принять.
Что наша семья сделала, так это приняла участие в фермерских программах. Итак, фермерские программы, я думаю, что почти каждый фермер в Южной Дакоте участвовал в них, и это не были программы спасения, это были программы, которые Соединенные Штаты предложили фермерам для участия.
Трагедия государственных программ социального обеспечения заключается не только в потраченных впустую деньгах налогоплательщиков, но и в потраченных впустую жизнях. Влияние социального обеспечения на поощрение распада семей с низким доходом широко документировано. Основной способ, с помощью которого люди с низкими доходами могут продвинуться в рыночной экономике, — это жениться, остаться в браке и работать, но программы социального обеспечения создали стимулы для противоположного.
Правительства выделяют огромные ресурсы на социальные программы. И это правда, что на протяжении многих лет у нас была одна из лучших систем социального обслуживания в мире. Тем не менее, мы по-прежнему не в состоянии удовлетворить потребности десятков тысяч канадских семей.
Если бы Соединенные Штаты не действовали в Ираке, ливийский лидер Муаммар Каддафи, вероятно, не заявлял бы о своих оружейных программах, не подвергался бы международным инспекциям и добровольно не свернул бы свои программы.
Почему мы должны поддерживать программу талонов на питание? Потому что семьи с низким доходом сталкиваются с гораздо более высоким уровнем безработицы, чем другие группы доходов. Потому что сокращение программ продовольственной помощи аморально и недальновидно, а защита семей от голода улучшает их здоровье и результаты обучения.
Нам нужно сохранить такие программы, как Social Security и Medicare, для наших пожилых людей сегодня и завтра. Но нам необходимо усилить как Социальное обеспечение, так и Медикэр, чтобы эти программы по-прежнему были доступны для будущих поколений.
Есть определенные семьи, члены которых должны жить в разных городах — если возможно, в разных штатах — и писать друг другу письма раз в год.
Общественные бассейны, центры отдыха, программы летнего чтения, программы трудоустройства молодежи — все они закрывают свои двери. И все они являются объектами и программами, на которые в наибольшей степени полагаются дети из малообеспеченных семей.
Социальные инкубаторы не только оказывают влияние на экономику, но и влияют на различные сектора, такие как здравоохранение, образование и окружающая среда. По мере роста интереса к социальным инновациям возрастает потребность в улучшении существующих программ и создании новых программ.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!