Цитата Уэйна Дайера

Зачем мы вообще делаем оружие? Я не против контроля над оружием. Я против оружия, и точка. Я вообще против всего, что используется как орудие смерти. Зачем нам производить такие вещи? Зачем нам бизнес, который этим занимается? Почему бы нам не придумать способ полностью разоружить себя?
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Стрельба из оружия - это не то, чем я бы занимался в свободное время. Я действительно не понимаю, почему американцы могут так легко покупать оружие и почему они используют его в спортивных целях.
Я хочу, чтобы государство отняло у людей оружие. Но я не хочу, чтобы государство использовало методы против владельцев оружия, которые я осуждаю, когда они используются против непослушных детей, сексуальных меньшинств, наркоманов и неприглядных пьяниц. Поскольку такая предосудительная полицейская практика, вероятно, необходима для того, чтобы сделать законы против оружия эффективными, мое предложение запретить все виды оружия, вероятно, следует признать провальным еще до того, как оно будет рассмотрено.
Я не мог объяснить, почему обычный человек был бы против чего-то подобного. Все коренится в сексуальных заморочках. Самому институту брака действительно нет места в прогрессивном обществе. Я не знаю, почему кто-то хочет жениться гетеросексуально, поэтому почему они против гомосексуальных браков — это сбивает с толку. Я использую это слово только тогда, когда разговариваю с кем-то из британской прессы.
Что такое страх? Почему ты так боишься? Даже если о тебе все известно и ты открытая книга, чего бояться? Как это может навредить вам? Просто ложные концепции, просто условности, данные обществом, что вы должны прятаться, что вы должны защищать себя, что вы должны быть постоянно в боевом настроении, что все враги, что все против вас. Никто не против тебя! Даже если вы чувствуете, что кто-то против вас, он не против вас, потому что каждый думает о себе, а не о вас.
Почему я должен бежать против негра? У нас достаточно негров, бегущих друг против друга и воюющих друг с другом. Лучше бы мы поставили кандидата-мусульманина на поле боя против дьявола, кого-то, кто против всего, за что мы выступаем.
Каждый раз, когда воинствующий исламистский террорист стреляет в кого-то, что делают Барак Обама и демократы? Они выходят и требуют, чтобы против мусульман не было ответной реакции. Итак, каждый раз, когда полицейский стреляет в чернокожего подозреваемого, не зная почему, не зная обстоятельств, почему Обама не встает и не предостерегает против ответной реакции на полицейских? Если мы должны остерегаться негативной реакции на мусульманских стрелков, то где же сходство?
Каждый человек в игре, начиная с несовершеннолетних и выше, не только борется против другой стороны, но и пытается сохранить свою работу против тех, кто на его собственной скамейке запасных, которые хотели бы ее отобрать. Зачем отрицать это? Зачем минимизировать? Почему бы смело не признать это?
Я процветаю на адреналине волнения и опасности. Я просто не выношу скуки по ту сторону этого. Почему я человек, который любит оружие? Не имею представления. Почему я люблю ходить на охоту? Я не знаю. Это не имеет смысла для меня. Почему кто-то любит гольф, потому что для меня это тоже не имеет смысла.
Вот почему я боролся против абортов, и именно поэтому, если бы я все еще был в Сенате, я бы сделал все возможное, чтобы защитить неприкосновенность брака.
Я против контроля над оружием. Дело не в том, что я люблю оружие, просто если позволить американцам иметь оружие, это повысит шансы того, что кучка деревенщин снесет друг другу головы.
Зачем быть ограниченным, зачем отрезать себя от любого из этих богатых наследий, когда… у нас есть свобода максимально использовать лучшее во всех техниках? Запретов на это нет. Все, что нужно, это немного мудрости, воображения и смелых экспериментов.
Почему мы улыбаемся? Почему мы смеемся? Почему мы чувствуем себя одинокими? Почему мы грустим и растеряны? Почему мы читаем стихи? Почему мы плачем, когда видим картину? Почему возникает бунт в сердце, когда мы любим? Почему мы чувствуем стыд? Что это за штука в глубине вашего желудка называется желанием?
Я постоянно слышу эту [ругательство] о том, что не оружие убивает людей, а люди убивают людей. Если это так, то почему мы даем людям оружие, когда они идут на войну? Почему бы просто не отправить людей?
С ребенком, который умирает, и с родителями этого ребенка, будете ли вы говорить, если религия утешит их, восхваляя атеизм? Это не ошибка: это, на мой взгляд, ничего не доказывает против атеизма и много против религии. «Сердце бессердечного мира, — говорил Маркс, — душа бездушных состояний». Страдание создает религию, и именно поэтому эта религия несчастна. Кто запретит опиум умирающему? И что мы, из забвения или развлечения, что-нибудь еще, как не умираем?
Если ваше сообщество говорит вам, что вы мерзость, что вы ничто и из-за того, кто вы есть, вы никогда ничего не добьетесь, зачем вам любить себя? Зачем вам экономить деньги? Зачем вам ставить цели?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!