Цитата Уэйна Лапьера

Деньги Блумберга и доступ к СМИ представляют собой серьезную опасность для американской свободы, и мы должны противостоять ему. — © Уэйн ЛаПьер
Деньги Блумберга и доступ к СМИ представляют собой серьезную опасность для американской свободы, и мы должны взять его на себя.
Блумберг считает, что на его деньги можно купить что угодно, даже свободу отдельных американцев. В конце концов, его личное состояние купило ему государственную должность.
Bloomberg — это устаревшее программное обеспечение с завышенной ценой, которое субсидирует убыточную медиа-компанию.
Дать человеку жизнь, но лишить его свободы — значит лишить его всего, ради чего стоит жить. Дать ему свободу, но отобрать у него имущество, являющееся плодом и знаком его свободы, значит оставить его рабом.
Что, наконец, вытекает из случаев «явной и реальной опасности», так это рабочий принцип, согласно которому существенное зло должно быть чрезвычайно серьезным, а степень неизбежности чрезвычайно высокой, прежде чем высказывания могут быть наказаны ... Его следует воспринимать как команду самого широкого масштаба. такой откровенный язык, прочитанный в контексте свободолюбивого общества, позволит.
Если кто-нибудь спросит меня, что означает наш флаг, я скажу ему: он означает все, что означала Конституция нашего народа, организованная для справедливости, свободы и счастья. Наш флаг несет американские идеи, американскую историю и американские чувства. Этот американский флаг был гарантом свободы. Это был указ о свободе народа, для народа. Что это значит, что это значит, и, по благословению Божию, что это будет означать до скончания века!
Если это ситуация, в которой общественность получает доступ, вы не можете дискриминировать средства массовой информации и говорить в общем случае, что средства массовой информации не имеют доступа, потому что их права доступа, конечно же, соответствуют правам доступа публика.
Мысли о свободе слова привели меня к регулированию СМИ, поскольку американцы получают доступ к большей части своих политических и культурных высказываний через средства массовой информации. Это привело меня к работе над правилами владения СМИ Федеральной комиссии по связи, начиная с 2005 года, чтобы бороться с консолидацией СМИ, работая с теми, кто работает с Джорджтаунским отделом прав интеллектуальной собственности, проектом доступа к СМИ, Free Press и другими.
Из того, что я вижу, если у вас есть деньги, у вас есть доступ к правосудию. Если вы этого не сделаете, это становится все менее и менее доступным для американцев с низким доходом, и в этом суть. Я имею в виду, что общество, в котором есть свобода и справедливость для всех, прямо прописано в конституции.
Чтобы иметь свободный, мирный и процветающий мир, мы должны быть еще сильнее, особенно в духовном... Это американская вера в порядочность, справедливость, прогресс и ценность личной свободы из-за прав, дарованных каждому из нас нашей Творец, Который проведет нас... Должно быть что-то в сердце, а не только в голове.
Защищается не право собственности, а право собственности. Собственность как таковая не имеет прав; но индивидуум — человек — имеет три великих права, одинаково священных от произвольного вмешательства: право на его жизнь, право на его свободу, право на его собственность. Эти три права так связаны друг с другом, что составляют по существу одно право. Дать человеку жизнь, но лишить его свободы — значит отнять у него все, ради чего стоит жить. Дать ему свободу, но отобрать у него собственность, которая является плодом и знаком его свободы, значит оставить его рабом.
Я думаю, что такие люди, как Блумберг, они полные головорезы. Без вопросов. Но с другой стороны, надо сказать, что они политически подкованы. Они не попадают на эти руководящие посты — в случае с Bloomberg, как в экономической, так и в политической сфере — не будучи чьими-то дураками.
Для меня тогда музыка Битлз была серьезным и очень-очень серьезным искусством. Поэтому я не мог сфотографировать Джона, смеющегося до упаду или корчащего рожи, потому что он был серьезным художником, даже когда ему было всего 20 лет.
Да, давно пора серьезно заняться решением постоянно растущего дефицита в стране. Но средняя американская семья, втянутая в серьезные долги, не может просто угрожать своим кредиторам жесткостью. Он должен сократить свои расходы в будущем, но также взять на себя ответственность за погашение прошлого долга.
Как американец, никто не ожидал, что Дональд Трамп когда-либо станет серьезным кандидатом в президенты. Я не думаю, что он даже ожидал быть серьезным кандидатом. Он хотел получить бесплатные СМИ.
Самое главное, что у меня на уме и будет продолжаться до тех пор, пока я не упрусь в кирпичную стену, это то, что я абсолютно серьезен, абсолютно серьезен в отношении того, чтобы преследовать Джорджа Буша, попытаться заманить его в зал американского суда и привлечь к ответственности за то, что произошло в Ираке. .
Можно сказать, пусть берет деньги под проценты, а не покупает во время. Но тогда должны быть найдены люди, которые одолжат; Законодательный орган должен предоставить фонд для заимствования.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!