Цитата Уэйна Лапьера

СМИ пытаются вызвать у рядовых американцев чувство вины за покупку оружия. Враги свободы демонизируют покупателей оружия и изображают нас социальными прокаженными. Но мы знаем правду. Мы знаем, что ответственное владение оружием является примером того, что хорошо и правильно в Америке.
Когда я иду в Локхид или Дженерал Моторс... все эти члены профсоюза владеют оружием. Они верят в ответственное владение оружием и ответственную безопасность оружия, но все эти ребята являются владельцами оружия, и это не обязательно проблема в Нью-Джерси.
Не забывайте, что есть миллионы американцев, которые, когда узнают о мерах по контролю над оружием, будут громко аплодировать этому. Вы знаете, сколько там тупиц, которые думают, что проблема в нашей культуре заключается в оружии, и вы знаете, как люди верят в этот бизнес по контролю над оружием, потому что по каким-то причинам они его поддерживают. Вы знаете, что это будет аплодировать, и это будет аплодировать в Drive-By Media.
Если вы дойдете до того момента в своей карьере, когда будете бегать с ружьем, то я еще не бежал с ружьем. Я стоял с ружьем и ходил с ружьем, но никогда не бегал с ружьем. Для меня бег с ружьем — это когда ты понимаешь, что действительно добился успеха.
Как владельцы оружия, мы с мужем понимаем, что Вторая поправка подвергается наибольшему риску, когда преступник или психически больной человек совершает преступление с применением огнестрельного оружия. Эти действия только воодушевляют тех, кто выступает против владения оружием. Продвижение ответственных законов об оружии защищает Вторую поправку и снижает количество жизней, погибших от огнестрельного оружия.
Что ты можешь сделать? Все больше и больше американцев возят в машине оружие. Бывший полицейский, которого я знаю, советует, если вам нужно применить оружие против юноши, вы должны немедленно покинуть место происшествия и как можно скорее избавиться от вытертого оружия. Такое ружье, конечно, не может быть оформлено на вас, а куплено в частном порядке (через объявления, например).
Пропаганда оружия, распространяемая Национальной стрелковой ассоциацией, подпитывает мифы о владении оружием, и эти мифы, возможно, ежегодно увековечивают страдания тысяч американцев.
Большинство американцев считают, что со свободой приходит ответственность, и что одним из критериев ответственного владения оружием является проверка биографических данных. Для этого должно быть приложение.
Счастье — это теплое ружье, а не о героине. Там лежал оружейный журнал с дымящимся пистолетом на обложке и статьей, которую я никогда не читал внутри, под названием «Счастье — это теплое ружье». Я взял это прямо оттуда. Я воспринял это как ужасную мысль о том, что я только что застрелил какое-то животное.
Один из основных спорных вопросов заключается в том, был ли у Кита Скотта пистолет. Мы до сих пор не знаем. В полиции говорят, что у него был пистолет. Пистолет был восстановлен.
Мой инструктор по оружию на первом «Солдате Джо» дал мне около недели обучения коммандос, поэтому я должен был стрелять из каждого пулемета и ручного оружия, которые были.
Конечная цель «научного сообщества» о запрете оружия — превратить мантру «владение оружием — болезнь» в политически обоснованную науку.
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Я не против оружия и не за оружие, но если вы возьмете пистолет в руку, вы почувствуете себя по-другому.
Вся дискуссия об оружии должна быть наполнена дискуссией о мужественности. Печально слышать дебаты о правах на ношение оружия и контроле над ним, и все же очень немногие говорят о том, что скрыто у всех на виду: это действительно состязание смыслов о мужественности.
Эти фанатики разоружения отдельных американцев предпочитают не признавать основное понятие, определяющее американскую свободу: разницу между хорошим парнем с ружьем и плохим парнем с ружьем.
Моя правая рука была как бы небрежно около моего пистолета, не похоже, чтобы я тянулся к нему. Это было нелегко. Тяга к пистолету обычно выглядит так же, как и к пистолету. Хотя, похоже, этого никто не заметил. Молодец с нашей стороны.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!