Цитата Фарида Закарии

Китайская экономика все еще не настолько потребительская. — © Фарид Закария
Китайская экономика все еще не настолько потребительская.
Да, я думаю, что экономика Индии всегда была смешанной экономикой, и по западным стандартам у нас гораздо больше рыночной экономики, чем экономики, управляемой государственным сектором.
Если китайскую экономику можно открыть, чтобы валюты были конвертируемыми, китайские туристы могут взять деньги и отправиться смотреть мир. Китайские бизнесмены могут пойти и купить недвижимость в США и Франции, где угодно. Внезапно мировая экономика станет цветущей. Я думаю, что это будет хорошо для всех.
Что срочно необходимо, так это смелый новый переход от экономики потребления к экономике сохранения во всех развитых странах, и особенно в Соединенных Штатах.
Наша ориентированная на потребителя экономика не выжила бы без экономического роста. Весь механизм зависит от изобретения и внушения новинок, пробуждающих новые желания, обольщения и искушения. Это проблема, с которой мы сталкиваемся, гораздо более серьезная, чем рекапитализация банков. Вопрос в том, устойчива ли такая экономика?
Если у вас нормальная экономика, а под нормальной экономикой я подразумеваю ту, которая не привязана к долгам, а не экономику Понци, то изменение долга каждый год должно вносить незначительный вклад в спрос. Поэтому, если вы попытаетесь сопоставить долг с уровнем безработицы, вы не обнаружите значительной корреляции. К сожалению, это не та экономика, в которой мы живем.
Сегодня модно говорить о Новой Экономике, или Информационной Экономике, или Экономике Знаний. Но когда я думаю об императивах этого рынка, я рассматриваю сегодняшнюю экономику как экономику стоимости. Добавление стоимости стало больше, чем просто разумным бизнес-принципом; это и общий знаменатель, и конкурентное преимущество.
Мы сокращаем размер федерального правительства в процентах от нашей экономики с более чем 21 процента экономики до 19 процентов экономики. В то же время мы развиваем частную экономику.
Вместо того, чтобы участвовать в беспощадной конкуренции, мы должны стремиться создавать ценность. С экономической точки зрения это означает переход от потребительской экономики — безумной погони за собственностью и потреблением — к конструктивной экономике, где все люди могут участвовать в акте создания непреходящей ценности.
Вы не управляете экономикой, потребляя — потребитель — не двигатель, потребитель — служебный вагон.
Если мы попытаемся сохранить потребительскую экономику на неопределенный срок, экологические силы жестоко ее разрушат. Если мы приступим к ее постепенному демонтажу самостоятельно, у нас будет возможность заменить ее экономикой с низким потреблением, которая сможет выжить.
Мы могли бы иметь более зеленую экономику, даже более зеленую потребительскую экономику, изменив правила — будь то путем налогообложения выбросов углерода или торговли выбросами углерода, я не уверен, что — но, в конце концов, есть просто фундаментальная проблема с огромным количеством, которое мы потребляем. .
И все же время, особенно в экономике, очень тяжелое, очень тяжелое. Нужно еще быть активным, работать, бороться, чтобы сделать нашу экономику более конкурентоспособной.
Мы хотим, чтобы экономика росла здоровьем и благополучием, а не долгами и выбросами углерода. Экономика, которая готовит и защищает нас от будущих потрясений, а не усугубляет их. Экономика, которая делится ресурсами для удовлетворения всех наших потребностей, независимо от происхождения. Экономика, которая позволяет нам жить.
Даже Китай, рост которого составляет 7% или даже меньше, по-прежнему добавляет к мировой экономике экономику, эквивалентную экономике Великобритании или даже больше.
Существует новая экономика, которую я называю криптотехнологической экономикой, которая может быть такой же большой, если не больше, чем веб-экономика. Поэтому мы должны быть к этому готовы.
Я думаю, что модернизация китайской экономики и китайского общества является первостепенной задачей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!