Цитата Фейсала Абдула Рауфа

В 20 веке мусульманский мир создал образ религиозного национализма. Турция, например, должна была быть этнически турецкой. Курдам, армянам, другим меньшинствам не было места в таком видении национального государства.
У курдов всегда были плохие времена. Они были угнетены Османской империей. Потом, в конце Первой мировой войны, им обещали родину, но новое турецкое государство отказалось дать им какую-либо землю, а англичане пошли и создали новое государство Ирак и послали авиацию бомбить курдов там в подчинение .
Большинство турецких курдов хотят спокойной жизни и улучшения экономических условий. Но курдские районы Турции гористые; они неблагоприятны климатически; они бедны; и есть предел тому, что правительство может сделать там, не тратя впустую много ресурсов. Развитие юго-востока может означать бегство значительной части населения. Но вещью, которая улучшит судьбу курдов больше, чем что-либо другое, будет стабилизация Ирака в первую очередь, потому что тогда турецкий юго-восток перестанет быть тупиком. Он может стать мостом, по которому торговля пойдет в обоих направлениях.
В войнах этого века обвиняют национализм, но национализм не обязательно означает милитаризм. И национальное государство было лабораторией свободы.
В 19 веке это была в основном национальность и люди, пытавшиеся определить свой национализм и создать государства, которые отражали бы их национализм. В 20-м веке идеология вышла на первый план, во многом, но не исключительно, в результате русской революции, и мы имеем фашизм, коммунизм и либеральную демократию, конкурирующих друг с другом. Ну, это почти закончилось.
Каждая великая идея, которая ознаменовала 21-й, 20-й и 19-й века, требовала государственного видения и государственного стимула.
Вспомните Европу 20 века. Две мировые войны, порожденные национализмом. Франция, Германия, Британия воюют друг с другом.
Армянам, наполовину армянам, на четверть армянам и на одну восьмерку армянам. 16-й и 32-й армяне и другие победители, скорее всего, обрадуются полезной книге.
За единственным исключением президента Билла Клинтона, чей «мост в 21-й век» отражал видение и оптимизм других великих президентов-демократов 20-го века, таких как Рузвельт Рузвельт и Джон Ф. Кеннеди, пессимизм в отношении экономического будущего Америки был отличительной чертой. современного прогрессивизма.
Мы наблюдаем в Европе после недавних терактов определенный регресс в области прав человека. Это зависит от того, насколько угрожают турки. Например, Турция стала намного терпимее к курдским националистам, когда на юго-востоке Турции прекратились убийства турецких солдат и перестали прибывать мешки для трупов. Теперь, с июня, возобновились нападения курдов на турецкие войска – около 150 человек были убиты террористами, прибывшими с баз на севере Ирака. Так что турки гораздо менее терпимы к курдскому национализму.
Турецкий путь не является моей моделью, потому что я критически отношусь к тому, как вы относитесь к свободе выражения мнений, к тому, как вы относитесь к обращению с меньшинствами, и к вашему экономическому видению.
Когда в начале 1980-х я впервые открыл для себя итальянские эспрессо-бары во время поездки в Италию, я хотел воссоздать их для Америки — третьего места, которого раньше не существовало. Starbucks воссоздал это в Америке по нашему собственному образу; место, куда можно пойти, кроме дома или работы. Мы также создали индустрию, которой раньше не было: спешиэлти кофе.
Великие произведения не принадлежат ни одному народу, даже ни одной культурной традиции. Они универсальны. Я хочу, чтобы австралийское видение политики в области искусства было широким, всеобъемлющим, не узким и не ограниченным. Например, что австралийцы могут писать Шекспира так же хорошо, как и англичане, потому что мы, как и все цивилизованные нации, причастны к великим каноническим произведениям. Дело не в австралийском национализме; речь идет о нашей идентичности как культурно амбициозной, культурно развитой нации.
В то время как основное внимание по-прежнему уделяется религиозным меньшинствам — христианским религиозным меньшинствам и еврейской общине — ИГИЛ также будет преследовать людей, которые интерпретируют и верят в мусульманскую веру иначе, чем они.
Отделение церкви от государства необходимо отчасти потому, что если религия хороша, то государство не должно вмешиваться в религиозное видение или в религиозного пророка.
По мере того, как в Турции все меняется, люди находят в религиозных обрядах определенную основу безопасности, преемственности. Это довольно распространенное явление. Странным образом это часть демократизации общества. Хотя в наши дни религиозные обряды кажутся более распространенными, дело не в том, что люди, которые не ходили в мечети, стали ходить в мечети. Я не знаю никого в Турции, кто стал бы возрожденным мусульманином. Это вопрос индивидуального выбора, и он не останавливает органическую секуляризацию турецкого общества, которая продолжается несмотря ни на что.
Культура важнее видения. У некоторых лидеров есть прекрасное видение, но они создали токсичную культуру, в которой это видение никогда не воплотится в жизнь.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!