Цитата Феликса Адлера

Только моральный элемент, содержащийся в ней, придает ценность и достоинство религии, и только в той мере, в какой ее учения служат стимулированию и очищению наших нравственных устремлений, она заслуживает того, чтобы сохранить свое господство над человечеством.
Не должно быть странным, что ценности, которые лелеют все три основные религии, одинаковы, поскольку они происходят из общего источника. Например, ислам, преобладающая религия на Ближнем Востоке, принимает как неотъемлемую часть своих религиозных учений как Ветхий, так и Новый Заветы. Если эта общность нравственных традиций основных мировых религий ничего не говорит об универсальности религии, то она что-то говорит об универсальности человечества.
Если мы возлагаем на себя ответственность за свои действия, ответственность за наши судьбы и ответственность за направление, поддержание и создание наших собственных этических и моральных рамок, что на самом деле является самым важным, не так ли, потому что, возможно, величайшим оскорблением гуманизма является эта идея? что человечеству нужен бог, чтобы иметь моральные рамки.
Важным достижением в жизни народа является превращение религии страха в моральную религию. Но следует избегать предубеждения, что религии первобытных народов считаются религиями чистого страха, а религии цивилизованных рас — религиями чистой морали. Все формы смешанные, хотя нравственный элемент преобладает на высших уровнях общественной жизни. Общим для всех этих типов является антропоморфный характер представления о Боге.
Сама мысль о том, что мы получаем моральный компас от религии, ужасна. Мы не только не должны получать моральный компас от религии, на самом деле мы его не получаем.
Мне надоело слышать, что служить государству — наш моральный долг, потому что консерваторы считают, что это наш моральный долг — служить ближнему независимо от расы, пола, принадлежности или вероисповедания, и когда мы служим, мы верим, что обязанность государства — убраться с дороги.
Те, кто использует Библию в качестве ориентира для нравственного поведения, просто выбирают те учения, такие как Золотое правило, которые они независимо признали нравственными по другим причинам, игнорируя при этом те учения, с которыми они не согласны.
Бог не помогает. Я думаю, что это нокдаун аргумент. Я думаю, что это действительно показывает, что какое бы нравственное знание мы ни имели и какой бы нравственный прогресс мы ни делали в нашем знании, или какой бы прогресс мы ни делали в нашем нравственном знании, на самом деле не происходит от религии. На самом деле это происходит из-за очень тяжелой работы моральной философии, попытки обосновать наши моральные рассуждения.
Нравственные принципы и заповеди, содержащиеся в Писании, должны составлять основу всех наших гражданских конституций и законов. . . Религия, которая ввела гражданскую свободу, есть религия Христа и его апостолов. . . Это подлинное христианство, и ему мы обязаны нашими свободными конституциями правительства.
Плавание имеет свою воспитательную ценность — умственную, моральную и физическую — в том, что дает вам ощущение господства над стихией, в силе спасения жизни, в развитии ветра и конечностей.
... Несмотря на всю нашу тревогу, ясно, что религиозное право отвечает на настоящий голод в нашем обществе ... глубоко укоренившееся стремление к стабильным ценностям ... Когда консервативные христианские группы говорят о неудачах в нашей системе образования, эрозии наших моральных стандартов и растрате молодых жизней, они обращаются к реальным и законным проблемам ... Среди секуляристов отвращение к обсуждению моральных ценностей, не говоря уже о религии, может достигать абсурдных крайностей.
Наука может и должна способствовать обсуждению абортов и закона. Но наука не решает вопросов моральной ценности и морального выбора.
Почему для вас аморально желать, а для других нравственно? Почему аморально производить ценность и сохранять ее, а морально отдавать? И если для вас неморально сохранять ценность, то почему для других морально ее принимать? Если вы бескорыстны и добродетельны, когда отдаете, разве они не эгоистичны и порочны, когда берут?
«Не судите, да не судите»… это отказ от моральной ответственности: это моральный карт-бланш, который человек дает другим в обмен на моральный карт-бланш, который он ожидает для себя. От того факта, что мужчинам приходится делать выбор, никуда не деться; пока мужчинам приходится делать выбор, от моральных ценностей никуда не деться; пока на карту поставлены моральные ценности, моральная нейтральность невозможна. Воздержаться от осуждения мучителя — значит стать соучастником пыток и убийств его жертв. Нравственный принцип, который нужно принять... таков: «Судите и будьте готовы быть судимыми».
Мы должны учить наших детей тому, что сохранение свободы и порядка в обществе, благоприятствующего человеческому достоинству, требует, чтобы свободные люди сохраняли моральные и материальные средства дисциплины своего собственного правительства, если искушение тирании укоренится.
Возражения против религии бывают двух видов — интеллектуальные и моральные. Интеллектуальное возражение состоит в том, что нет оснований считать какую-либо религию истинной; моральное возражение состоит в том, что религиозные заповеди восходят к тому времени, когда люди были более жестокими, чем они есть, и поэтому имеют тенденцию увековечивать бесчеловечность, которую в противном случае моральное сознание века переросло бы.
Хотя религия может быть полезна для разработки прочной моральной основы и ее укрепления, мы можем довольно легко развить моральную интуицию, не полагаясь на религию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!