Цитата Феодосия Добжанского

Эволюция как процесс, который всегда происходил в истории Земли, может подвергаться сомнению только тем, кто не знает фактов или сопротивляется им из-за эмоциональных блоков или банального фанатизма.
Если человек способен исправить свои ошибочные суждения в свете новых доказательств, он не предубежден. Предубеждения становятся предубеждениями только в том случае, если они обратимы при воздействии новых знаний. Предубеждение, в отличие от простого заблуждения, активно сопротивляется всем доказательствам, которые могли бы его опровергнуть. Мы склонны становиться эмоциональными, когда предрассудку грозит опровержение. Таким образом, разница между обычными предубеждениями и предубеждениями состоит в том, что можно обсуждать и исправлять предубеждения без эмоционального сопротивления.
Доказательства эволюции настолько убедительны, что единственный способ спасти теорию сотворения — это предположить, что Бог преднамеренно подбросил огромное количество свидетельств, чтобы все выглядело так, как будто эволюция имела место.
Мы должны учить проблемам и пробелам, и я думаю, что в теории эволюции есть законные проблемы и пробелы. И что нам нужно сделать, так это представить их справедливо с научной точки зрения. И мы должны выделить области, в которых данные подтверждают эволюцию, и области в доказательствах, которые этого не подтверждают.
История, очевидно, зависит от доказательств, и меня всегда поражало, как много доказательств существует.
Но что же такое, в конце концов, вера? Это состояние ума, которое заставляет людей верить во что-то — неважно во что — при полном отсутствии подтверждающих доказательств. Если бы были хорошие подтверждающие доказательства, тогда вера была бы излишней, поскольку доказательства все равно заставляли бы нас верить в них. Именно это делает столь глупым утверждение, что «эволюция сама по себе является вопросом веры». Люди верят в эволюцию не потому, что они произвольно хотят в нее верить, а из-за неопровержимых общедоступных доказательств.
Мы можем определить «веру» как твердую веру в то, чему нет доказательств. Там, где есть доказательства, никто не говорит о «вере». Мы не говорим о вере, что два плюс два четыре или что земля круглая. Мы говорим о вере только тогда, когда хотим заменить свидетельство эмоциями. Замена доказательств эмоциями может привести к разногласиям, поскольку разные группы заменяют разные эмоции.
Недостаточно доказательств, непротиворечивых доказательств, чтобы сделать это фактом, и я говорю это, потому что для того, чтобы теория стала фактом, она должна постоянно давать одинаковые результаты после прохождения серии тестов. Тесты, которые они проводят, которые они используют для поддержки эволюции, не дают последовательных результатов. Сейчас слишком много людей слепо принимают эволюцию как факт. Но когда вы переходите к веским доказательствам, это просто теория.
В результате моих общих исследований мировых тенденций теперь получены убедительные доказательства того, что в будущей истории человечества ничто не будет столь удивительным и резким, как поступательная эволюция образовательного процесса.
В моей жизни наступило время, когда я усомнился в божественности Священного Писания, и я решил, как адвокат и судья, я буду проверять Книгу так же, как я буду проверять что-либо в зале суда, собирая доказательства за и против. Это было долгое, серьезное и глубокое изучение, и, используя те же принципы доказательства в религиозном вопросе, что и в светских, я пришел к выводу, что Библия — сверхъестественная Книга, что она исходит от Бога и что единственная безопасность для человечества — следовать его учениям.
Биогеографические доказательства эволюции теперь настолько убедительны, что я никогда не видел креационистской книги, статьи или лекции, которые пытались бы их опровергнуть. Креационисты просто делают вид, что доказательств не существует.
Нам догматически говорят, что Эволюция — это установленный факт; но нам никогда не говорят, кто его установил и какими средствами. Нам достаточно часто говорят, что учение основано на свидетельствах, и что действительно эти свидетельства отныне являются прежде всего проверкой, а также невосприимчивы к любому последующему опровержению опытом; но мы полностью остаемся в неведении по ключевому вопросу, в чем именно состоит это свидетельство.
На самом деле он дал ложные показания [о химическом оружии]. В данном случае [Джон] Керри даже не представил никаких доказательств. Он говорил «у нас есть доказательства» и ничего не предъявлял. Еще нет, пока ничего; ни единого доказательства.
Я разрушаю, потому что для меня ненадежно все, что исходит от разума. Я верю только в свидетельство того, что волнует мой мозг, а не в свидетельство того, что обращается к моему разуму. Я нашел уровни в царстве нерва. Теперь я чувствую себя способным оценить улики. Для меня есть свидетельство в сфере чистой плоти, которое не имеет ничего общего с свидетельством разума. Вечный конфликт между разумом и сердцем решается в самой моей плоти, но в моей плоти, орошаемой нервами.
В отличие от сотворения, дарвинизм не имеет ни единого доказательства, демонстрирующего теорию эволюции. Его сторонники не имеют никаких ископаемых свидетельств, которые они могли бы выдвинуть.
Является ли религия силой добра? Свидетельства истории и свидетельства текущих событий ставят под сомнение трюизм.
Нравится нам это или нет, квантификация в истории никуда не денется по причинам, которые сами квантификаторы могут активно не одобрять. Мы становимся арифметическим обществом: теперь почти инстинктивно кажется, что свидетельства, выраженные числовыми, имеют большую степень истины, чем любые литературные свидетельства, какими бы шаткими не были статистические данные или острым наблюдающим глазом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!