Цитата Феодосия Добжанского

Дело доказательства эволюции достигло стадии, когда биологам бесполезно работать только для того, чтобы открывать все больше и больше свидетельств эволюции. Те, кто предпочитает верить в то, что Бог создал каждый биологический вид отдельно в том состоянии, в котором мы их наблюдаем, но сотворил их таким образом, чтобы привести нас к заключению, что они являются продуктом эволюционного развития, очевидно, не выдерживают возражений. Все, что можно сказать, это то, что их вера является скрытым богохульством, поскольку она приписывает Богу ужасающую хитрость.
Когда дело доходит до всей сегодняшней дискуссии об эволюции и сотворении, Иисус подтвердил, что первые главы Бытия были точными, когда Он сказал: «Разве вы не читали, что Тот, Кто сотворил их от начала, сотворил их мужчиной и женщиной» (Матфея 19: 4). Адам и Ева не появились на сцене после миллиардов лет мутаций и эволюции. Нет. Бог сотворил их с самого начала, точно так же, как Моисей сообщил в Книге Бытия.
Даже если бы эволюция была правдой, она не опровергла бы Бога. Бог совершил более впечатляющие подвиги, чем эволюция. Это даже не пугающий вызов вере в Бога. Если вы хотите чего-то, что усложняет веру в Бога, попробуйте смириться с тем, что Майкл Мур является одним из особых творений Бога.
Кроме того, все зло относительно. То, что является злом на одном уровне эволюции, может быть хорошим на более ранней стадии, потому что оно дает существенный стимул для развития. Но вы хотите судить обо всем по своим меркам. Вы достигли сравнительно высокого уровня и поэтому видите то, с чем боретесь, как зло. Просто подумайте о других, о тех, кто находится на более ранней стадии развития. Не отгораживайте их от пути к прогрессу и эволюции.
Я не буду обращать вас в конце моего аргумента. Думаю, аргумент веский. Я считаю, что вера в Бога не просто столь же разумна, как иная вера, или даже немного или бесконечно более верна, чем другая вера; Я скорее считаю, что если вы не верите в Бога, вы не можете логически верить ни во что другое.
Это дает биологам-эволюционистам высокий статус, если они отстаивают конкуренцию, а экономисты должны консультироваться с ними. Экономисты должны консультироваться с биологами-эволюционистами, потому что именно они изобрели идею конкуренции. Это происходит из области эволюции.
Неважно, какой аргумент вы выдвигаете против эволюции, ответ будет: «Ну, вы знаете, можно верить в эволюцию и верить в Бога». Да, и можно верить в Человека-паука и верить в Бога, но это не доказывает, что Человек-паук верен.
Неважно, какой аргумент вы выдвигаете против эволюции, в ответ вы знаете, можно верить в эволюцию и верить в Бога. Да, и можно верить в Человека-паука и верить в Бога, но это не доказывает, что Человек-паук верен.
Эволюция долгое время плохо преподавалась. В частности, студенты и даже профессиональные биологи усваивают теории эволюции без глубокого понимания того, какую проблему пытаются решить эти теории. Они мало узнают об эволюции эволюционной теории.
Доказательства эволюции настолько убедительны, что единственный способ спасти теорию сотворения — это предположить, что Бог преднамеренно подбросил огромное количество свидетельств, чтобы все выглядело так, как будто эволюция имела место.
Большинство ученых не могут прийти к конкретному определению биологической эволюции. «Биологическая эволюция — это… изменение свойств популяций организмов (вас и меня), которое [происходит] в течение жизни одного человека. Изменения в популяциях, которые считаются эволюционными, — это те, которые наследуются через генетический материал от одного поколения к другому.
Чтобы научиться быть гибким в ценностях, нужно очень много времени... Конечно, я чувствовал себя немного неловко, ставя под сомнение концепцию Бога, но потом читая об истории и эволюции богов. Было много разных Богов: Бог войны, Бог мира, Бог любви, которые больше походили на людей, которые их придумали. Они вели себя, злились, приносили жертвы, создавали наводнения, когда им не нравилось, как идут дела. Это не выглядело как высший интеллект.
Я имел обыкновение ходить в чаты на AOL, когда такие вещи еще существовали, спорить с сторонниками эволюции и спорить с ними о том, что верить в эволюцию против Божьего закона. Это было то, во что я действительно верил лично.
Таким образом, вера в Бога не основана на восприятии замысла в природе. Вера в замысел природы основана на вере в Бога. Вещи такие, какие они есть, независимо от того, есть Бог или нет. Логически, чтобы поверить в дизайн, нужно начать с Бога. Он или оно — не заключение, а данное. Вы можете начать с предположения о создателе, а затем сказать, что он сделал то или иное; но вы не можете логически сказать, что, поскольку определенные вещи существуют, значит, есть Бог, который их создал. Бог — это предположение, а не заключение. И это предположение, которое ничего не объясняет.
[Эволюция] не означает постепенное творение под руководством Бога. Это означает неуправляемое, бесцельное изменение. Дарвиновская теория не говорит, что Бог творил медленно. В нем говорится, что натуралистическая эволюция является творцом, и поэтому Бог не имеет к этому никакого отношения.
Но что же такое, в конце концов, вера? Это состояние ума, которое заставляет людей верить во что-то — неважно во что — при полном отсутствии подтверждающих доказательств. Если бы были хорошие подтверждающие доказательства, тогда вера была бы излишней, поскольку доказательства все равно заставляли бы нас верить в них. Именно это делает столь глупым утверждение, что «эволюция сама по себе является вопросом веры». Люди верят в эволюцию не потому, что они произвольно хотят в нее верить, а из-за неопровержимых общедоступных доказательств.
Уилберфорс не верил ни в эволюцию, ни в вымирание. Оуэн верил в вымирание, но не в эволюцию. Ламарк верил в эволюцию, но не в вымирание. Дарвин верил в эволюцию и вымирание. Все четверо верили в Бога.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!