Цитата Фиделя Кастро

Революции нет времени на выборы. В Латинской Америке нет более демократического правительства, чем революционное правительство. — © Фидель Кастро
У революции нет времени на выборы. В Латинской Америке нет более демократического правительства, чем революционное.
Нет более демократического правительства, чем революционное правительство.
В целом китайское революционное движение, руководимое Коммунистической партией, охватывает две стадии, т. е. демократическую и социалистическую революции, которые представляют собой два существенно различных революционных процесса, и второй процесс может быть осуществлен лишь после завершения первого. завершенный. Демократическая революция есть необходимая подготовка к социалистической революции, а социалистическая революция есть неизбежное продолжение демократической революции. Конечная цель, к которой стремятся все коммунисты, состоит в построении социалистического и коммунистического общества.
Белый человек знает, что такое революция. Он знает, что Черная революция имеет всемирный масштаб и характер. Черная революция захлестывает Азию, захлестывает Африку, поднимает голову в Латинской Америке. Кубинская революция - это революция. Они перевернули систему. Революция в Азии, революция в Африке, а белый человек кричит, потому что видит революцию в Латинской Америке. Как вы думаете, как он отреагирует на вас, когда вы узнаете, что такое настоящая революция?
У нас может быть национальный диалог, когда разные сирийские стороны сидят и обсуждают будущее Сирии. У вас может быть временное правительство или переходное правительство. Затем у вас будут окончательные выборы, парламентские выборы, и вам предстоят президентские выборы.
Одни только демократические выборы не устраняют кризис доверия к правительству. Кроме того, нет никакого жизнеспособного оправдания для демократической системы, в которой общественное участие ограничивается голосованием.
Америке нужно меньше законов, а не больше тюрем. Пытаясь захватить гораздо больше власти над американскими гражданами, чем это необходимо, федеральное правительство разрушает собственную легитимность. Перед нами стоит выбор не анархии или авторитаризма, а выбор ограниченного правительства или неограниченного правительства.
Совершенно естественно, что британское правительство хотело бы видеть в Индии форму демократических конституций, которую оно лучше всего знает и думает лучше всего, при которой управление страной возлагается на ту или иную политическую партию в соответствии с ходом выборов.
Если вы считаете, что переворот с целью свержения избранной власти - это везде переворот, то вам следует вспомнить, как прошли выборы в Украине в 2004 году, как прошли выборы в Грузии в 2003 году, когда результаты выборов были сорваны и выброшены революционерами. действие.
Как долговременные институты, я категорически против диктатур. Но диктатура может быть необходимой системой для переходного периода... Лично я предпочитаю либерального диктатора демократическому правительству без либерализма. Мое личное впечатление — и это справедливо для Южной Америки — таково, что, например, в Чили мы станем свидетелями перехода от диктаторского правительства к либеральному.
Что плохого в большом правительстве? Я обвиняю большое правительство в том, что оно плохо, потому что нападает на свободу, процветание, прогресс, гармонию и нравственность. Благодаря большому правительству у нас значительно меньше всех этих хороших вещей, чем было бы, если бы мы могли сохранить правительство надлежащего размера. Большое правительство — это рак. Подобно раку, он поражает тело и имеет тенденцию к распространению, причиняя все больше и больше вреда по мере своего роста. Пришло время радикальной операции.
Теперь массы Латинской Америки избирают правительства, которые, по их мнению, могут продвинуть вперед демократические реформы последних 20 лет и превратить их в социальные и экономические реформы. Это, я думаю, чрезвычайно важно, потому что это также означает, что левые отказались от революционного решения, предложенного Че Геварой, и стали на демократический путь.
Для нас правительство Венесуэлы Николаса Мадуро — это не правительство, допускающее демократический плюрализм. Он не допускает реальной оппозиции, а это недемократично.
В США все было бы лучше, чем то, что есть у вас. Как правительство оно действительно очень низкого качества, учитывая тот факт, что эта страна выпускает выдающихся интеллектуалов, имеет отличные университеты, а затем люди, которые приходят в правительство, очень посредственны. Ситуация в Латинской Америке была совершенно иной, прежде всего потому, что писатели говорили за тех, у кого не было голоса. Уровень неграмотности, бедности, безработицы в Латинской Америке был настолько велик на протяжении всей нашей истории, что если бы писатели не выступали за народ, никто бы этого не сделал.
Я считаю, что всякое правительство есть зло, в том смысле, что любое правительство обязательно должно вести войну со свободой, и что демократическое правительство по крайней мере так же плохо, как и любая другая форма.
Среди наших соседей из Центральной и Южной Америки мы видим кавказцев, смешанных с индейцами и африканцами. У них есть формы свободного правления, потому что они их скопировали. До своих благ они не дошли, потому что эталон цивилизации выше их расы. Революция следует за революцией, и страна скорбит о том, что какой-нибудь мелкий вождь может восторжествовать и через шестьдесят дней правительства подражать правителям земли.
Правительство всегда ищет что-то более опасное, чем оно само, и эти преступники, кажется, отвечают всем требованиям. Неважно, что именно правительство обещало, но не смогло нас защитить. Именно правительство помешало авиакомпаниям защитить себя. Это правительство так плохо провалило спасательные операции. Именно правительство разожгло ненависть, которая привела к терроризму.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!