Цитата Фила Клея

У нас есть склонность думать о войне как о чем-то квази-мистическом, и такая интерпретация уплощает опыт — используя разные точки зрения, я хотел дать читателям возможность сравнивать и сопоставлять, делать суждения, участвовать.
Война — это арена для проявления мужества и добродетели. Или война — это политика другими средствами. Война — это квазимистический опыт, в котором вы соприкасаетесь с реальностью. Мы навязываем миллионы нарративов, пытаясь придать войне смысл.
Есть что-то освежающее в работе с другой группой танцоров. Существуют разные способы движения, разные способы функционирования института. От места к месту есть контраст, так что разнообразие и опыт работы в разных местах питают меня.
Чтобы заинтересовать людей, ваша презентация должна быть контрастной. Как люди, мы обрабатываем контраст. Мы оцениваем, «что такое же», «что отличается», «что похоже на меня», «что не похоже на меня». Люди остаются заинтересованными, если они могут воспринимать контраст. Можно использовать различные типы контраста. С помощью контента вы можете противопоставить то, что есть, и то, что могло бы быть, или между своей точкой зрения и альтернативными точками зрения.
Люди отзывались о моих фотографиях как о чем-то мистическом, и они каким-то образом продолжают иллюзию, думая, что это место — это мистическое, волшебное место. Пустыня также очень бесплодное место, очень одинокое место, очень скучное место, где нет событий.
В каком-то смысле Холмса и Ватсона можно сравнить с великими шекспировскими персонажами. Их играли сотни актеров на протяжении многих лет, и каждый из них представляет собой свою интерпретацию - исходный материал может принимать такую ​​форму интерпретации.
Я нахожу захватывающим то, что вы можете смотреть на одну и ту же проблему с разных точек зрения и подходить к ней, используя разные методы.
Представления людей о самих себе и о природе вещей развиваются и проверяются посредством четырех различных процессов: непосредственного переживания результатов, производимых их действиями, косвенного опыта последствий, производимых чьими-либо действиями, суждений, высказанных другими, и извлечения дополнительных знаний из то, что они уже знают, используя правила вывода
На последнем альбоме я не хотел нарушать мелодию слишком большим количеством историй. На этот раз я хотел узнать, могу ли я создавать образы словами, звуком слов. (...) Я думаю, это хорошо, когда тот, кто слушает, чувствует это иначе, чем тот, тот, кто создает. Мы все слушаем с разных точек зрения. (...) Я не хочу навязывать слушателю свою субъективность.
Я не люблю сравнивать годы, если честно. Я думаю, что каждый год — это новый опыт, новый вызов. Вы растете. Вы развиваетесь как личность и как игрок.
Я не пытался написать исправительный роман — это просто было бы на вкус лекарство, и я старался держаться подальше от полемики, насколько мог. Я думаю, что, во всяком случае, Фоббит — это мой способ показать читателям, что у войны есть и другая сторона — закулисье боя, если хотите. Если вы играете в игру словесных ассоциаций с американцами и говорите «война», что первое приходит на ум? Солдаты бегут по полю боя под градом пуль, верно? Рэмбо, дым, взрывы. В Фоббите, надеюсь, читатели увидят что-то немного другое
Меня всегда беспокоила нечестность и лицемерие, которые часто сопровождают эго. Поэтому я постарался сделать мемуары как можно более достоверными, точными и бесстрастными, чтобы читатели могли составить собственное мнение о том, что произошло. И, собственно, так я пишу стихи. Я пытаюсь представить читателю сам опыт, а не свои комментарии к нему. Поэтому я принял стиль, который, как я надеялся, позволит мне добиться этого.
Даже визионерский или мистический опыт никогда не длится очень долго. Искусство должно уловить этот опыт, предложить его, в случае литературы, своим читателям; быть для светской, материалистической культуры своего рода заменой того, что любовь к Богу предлагает в мире веры.
Я пишу книги, чтобы открыть людям разум, представить новые точки зрения, заставить людей осознать, что то, что они считают очевидным, на самом деле не так уж очевидно, что на тривиальную ситуацию можно взглянуть под другим углом и внезапно обнаружить другие смыслы и уровни.
Я чувствую, что писательство для меня патологическое состояние. Это может звучать как мистический опыт, и это может быть мистический опыт, но я научился просто идти с ним.
Я хочу сказать, что я действительно ценю то, что читатели готовы работать с моей тенденцией писать в нескольких разных жанрах и для разных возрастных групп.
Мы думаем об образовании как о ступеньке к более высокому социально-экономическому классу, к лучшей работе. И это делает эти вещи. Но я не думаю, что это действительно так. Я испытал это как получение доступа к различным идеям и точкам зрения и использование их для построения собственного разума.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!