Цитата Фила Клея

Я начал с вещей, которые меня беспокоили, смущали или интересовали, а затем я писал рассказы, пытаясь разобраться в этом. Но вопрос не в том, как изобразить войну, потому что это абстрактная вещь, которую все персонажи ощущают по-разному.
Когда я учился в колледже, я очень серьезно писал стихи, а потом, когда я начал писать короткие рассказы, я не вернулся к поэзии, отчасти потому, что я чувствовал, что понимаю, насколько это невероятно сложно.
У каждого из нас есть свое отношение к вещам. Быть собой. Абстрактное, все то, с чем я играю, похоже, приводит к тому, что вы смотрите через ваши линзы, и как только вы выражаете то, как вы видите вещи другим, вы начинаете видеть сходство между всеми людьми. Это похоже на то, как далеко ты зашел, в каком-то смысле ты все еще там, где начал.
Я всегда писал как средство самовыражения, но не пытался писать для публикации до середины тридцати, когда я начал писать для журналов. Я писал эссе, потом рассказы, потом перешел к романам.
Выражение, которое я использую: Боль + Реальность = Прогресс. Всякий раз, когда у меня случалась болезненная ошибка, я начинал рассматривать ее как головоломку, которая принесет мне драгоценные камни, если я смогу решить головоломку. Так что я задумался - что мне делать по-другому в следующий раз? Это было загадкой. И жемчужиной был какой-то принцип, как обращаться с тем же самым, когда он возникнет снова, и тогда я запишу его. И записывать это и ссылаться на это, а также иметь возможность показать это другим людям, чтобы мы могли согласиться, что это был хороший способ справиться с этим - это было очень, очень мощно.
В некотором смысле, это [мой стиль] — дань уважения. Но я действительно не знал об этом сначала. Но потом, когда я начал жить в Берлине в начале 90-х, я начал получать удостоверения личности и Dazed and Confused. Я был потрясен тем, насколько все было близко к моей работе.
Как и многие писатели, я начал с написания коротких рассказов. Мне нужно было научиться писать, и рассказы — самый практичный способ сделать это, и менее разрушительный для души, чем чтение длинного романа, а затем обнаружение его чуши.
Поскольку я никогда не стал бы работать в нишевом издании или нишевой программе на телевидении, и поскольку я журналист, а не специалист, моя работа состоит в том, чтобы попытаться увидеть, сколько разных точек зрения я могу представлять и как. Дело даже не в том, кого вы не обижаете, потому что вы всегда кого-то обидите. Вопрос в том, как вы можете заставить людей слушать информацию, которую вы должны представить.
Я мог бы вернуться в тот день, когда написал "Angel Of The Morning", как это было. В то утро во мне было такое сильное жужжание. Я знал, что сделал что-то, что что-то значило, из-за этого чувства. Вопрос не в том, понравилось ли это другим людям... Мне понравилось. Для меня это должна была быть одна из самых важных любовных историй всех времен.
Я бы сказал, что меня привлекают персонажи, которые мне кажутся верными. Подростковый возраст — беспокойное время для всех, поэтому многие из этих персонажей были беспокойными, замученными людьми. Это был отличный способ ориентироваться в моем подростковом возрасте, используя этих более проблемных детей в качестве отдушины.
Я чувствовал, что если бы я мог избавиться от прозрения в моем процессе наброска, через мой восьмой или десятый набросок, то это могло бы быть просто частью того, как я собрал персонажа, и тогда мы могли бы двигаться дальше и двигаться вперед с это. В общем, я никогда не хочу чувствовать себя умнее своих персонажей, потому что мне просто кажется, что это не лучший способ написать историю.
Вы знаете это, когда вы пытаетесь решить кроссворд, и вы пытаетесь подогнать слово, которое у вас в голове, в головоломку, а затем вы говорите: «Ух!» и ты уходишь, а потом оно приходит к тебе. Меня интересует этот момент. Освобождение от ожиданий и освобождение от желания доставить удовольствие себе и кому-либо. Разрушение мышления.
Мне всегда было немного не по себе от вопроса [почему я пишу эти истории]. Это не тот вопрос, который вы бы задали парню, который пишет детективы, или парню, который пишет детективы, или вестерны, или что-то еще. Но это спрашивают у автора страшилок, потому что кажется, что есть что-то скверное в нашей любви к страшилкам, буги, привидениям и гоблинам, демонам и чертям.
Для меня важны эмоциональные триггерные точки, потому что я знаю, что если бы я мог поверить в персонажей и попытаться представить, что они чувствовали, тогда я смог бы сделать что-то совершенно честное.
Молодые люди идут на войну. Иногда потому, что должны, иногда потому, что хотят. Они всегда чувствуют, что должны. Это происходит из печальных, многослойных историй жизни, в которых на протяжении веков мужество смешивалось с поднятием оружия, а трусость - с его складыванием.
Меня в основном интересуют персонажи и то, как они проявляют себя в отношениях. Я рад, что люди относятся к персонажам «Боджака» и, надеюсь, к персонажам «Отмены». Если они понимают себя или чувствуют себя по-новому, я думаю, это замечательно.
Я всегда думал, что жизнь полна историй и персонажей, которые ощущаются как литературные истории и персонажи. Поэтому, когда я начал снимать документальные фильмы, это были не скромные эмпирические вещи, а просто наблюдение за людьми. Я всегда пытался навязать историю.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!