Цитата Фила Плейта

Я до сих пор слышу, как некоторые люди говорят, что наука лишает жизнь чудес. Эти люди совершенно не правы. Наука ведет нас к чуду — © Phil Plait
Я до сих пор слышу, как некоторые люди говорят, что наука лишает жизнь чудес. Эти люди совершенно неправы. Наука ведет нас к чуду
Наука – это образ жизни. Наука – это перспектива. Наука — это процесс, который ведет нас от замешательства к пониманию точным, предсказуемым и надежным способом — трансформация для тех, кому посчастливилось ее испытать, которая дает силы и эмоции.
Разоблачение плохой науки должно быть постоянной обязанностью научного сообщества, даже если это отнимает время у серьезных исследований или кажется проигранной битвой. Утешает тот факт, что в науке нет законов Грешема. В долгосрочной перспективе хорошая наука вытесняет плохую.
Наука и видение не противоположны и даже не противоречат друг другу. Они нужны друг другу. Иногда я слышу, как другие стартаперы говорят что-то вроде: «Если бы предпринимательство было наукой, то этим мог бы заниматься каждый». Хочу отметить, что даже наука есть наука, и мало кто может ею заниматься, не говоря уже о том, чтобы делать это хорошо.
Когда я слушаю пластинку Airplanes, я возвращаюсь назад. Я помню многие свои мыслительные процессы, когда мне было 20 или 21 год, когда я писал эти песни и записывал этот альбом. Интересно, о чем я думал, когда пытался сказать ту или иную вещь. Я слышу некоторые странные маленькие нюансы в записи; Я слышу, как звучит комната. Я помню, как это пахло. Я помню, как сидел в спальне гитариста Криса Уолла и впервые в жизни осознал: «Может быть, я смогу сделать это. Может быть, я смогу создавать музыку, которая в каком-то смысле понравится людям, и они придут посмотреть, как я играю».
Антагонизм между наукой и религией, о котором мы так много слышим, кажется мне чисто искусственным, сфабрикованным, с одной стороны, недальновидными религиозными людьми, которые смешивают известную отрасль науки, теологию, с религией; а с другой стороны, столь же недальновидными учеными людьми, которые забывают, что наука берет в свою область только то, что поддается ясному интеллектуальному постижению; и что за пределами этой провинции они должны довольствоваться воображением, надеждой и невежеством.
Удивительно наблюдать, как люди смеются, как это захватывает их. Иногда они действительно борются с этим. . . так что мне интересно, что это такое и откуда оно берется, и мне интересно, что оно израсходовало из вашего организма, так что вы должны делать это до тех пор, пока не закончите, вроде плача, я полагаю, за исключением того, что смех намного легче тратится.
Куда бы нас ни привела жизнь, всегда есть моменты удивления.
Нелегко передать другому чувство чуда, не говоря уже о чуде воскресения. Сама природа удивления состоит в том, чтобы застать нас врасплох, обойти ожидания и предположения. Чудо не может быть упаковано, и его нельзя переработать. Это требует некоторого чувства присутствия и некоторого чувства вовлеченности.
Люди, которые ненавидят то, что я делаю, тоже ненавидят меня. Они, должно быть, думают, что я демон или какой-то злой колдун. Те, кто понимает то же, что и я, ценят решимость, любовь и мужество, необходимые для того, чтобы найти чудо и красоту в людях, которых общество считает ущербными, нечистыми, неполноценными или жалкими.
Поскольку факт кажется вам странным, вы заключаете, что это не так. ... Однако всякая наука начинается с того, что она странная. Наука последовательна. Он идет от одного чуда к другому. Он крепится по лестнице. Современная наука показалась бы экстравагантной по сравнению с наукой прежних времен. Птолемей поверил бы, что Ньютон сошел с ума.
Музыка выводит нас из реальности и нашептывает нам смутные тайны, которые заставляют задуматься о том, кто мы и для чего, откуда и куда.
Если вы чувствуете глубокую человеческую потребность, вы возвращаетесь ко всей фундаментальной науке. Если чего-то не хватает, вы пытаетесь больше заниматься фундаментальной и прикладной наукой, пока не получите это. Таким образом, вы создаете систему для удовлетворения этой потребности, а не начинаете наоборот, когда у вас есть что-то и вы думаете, что с этим делать.
Но, возможно, у остальных из нас могли бы быть отдельные классы по оценке науки, чуду науки, научному мышлению и истории научных идей, а не лабораторному опыту.
Сэнди Мейснер сказала бы, что для того, чтобы стать актером, требуется 20 лет. Кому-то требуется пять, кому-то 30. И вам нужно иметь терпение и прощение для себя. Тяжело, когда ты видишь, как люди твоего возраста или моложе добиваются успеха.
Наука и ее практика сегодня больше не свободны и добровольны, а вместо этого постоянно терроризируются исследованиями, финансирующими кормушки и групповым мышлением. Вот почему наука нуждается в защите, и требуется мужество, чтобы очистить науку от этих раковых элементов и снова поставить ее на подобающее ей место. Я польщен и польщен этим признанием.
Наука — это ключ к нашему будущему, и если вы не верите в науку, вы всех сдерживаете. И это нормально, если вы, будучи взрослым, хотите бегать, притворяясь или заявляя, что не верите в эволюцию, но если мы воспитаем поколение людей, которые не верят в науку, это прямой путь к катастрофе. Мы говорим об Интернете. Это исходит из науки. Прогноз погоды. Это исходит из науки. Основной идеей всей биологии является эволюция. Не учить этому нашу молодежь неправильно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!