Цитата Филипа Китчера

Я не думаю, что читатели Манна упустили из виду тот факт, что он был великим ироником, но они склонны видеть иронию в отдельных частях новеллы и упускать ее из виду в других.
И не заблуждайтесь: ирония тиранит нас. Причина, по которой наша всепроникающая культурная ирония одновременно так сильна и так неудовлетворительна, заключается в том, что ироника невозможно определить. Вся ирония США основана на имплицитном «я на самом деле не имею в виду то, что говорю». Так что же означает ирония как культурная норма? Что невозможно иметь в виду то, что вы говорите? Что, может быть, очень плохо, что это невозможно, но проснуться и уже почувствовать запах кофе? Скорее всего, я думаю, сегодняшняя ирония заканчивается словами: «Как совершенно банально с твоей стороны спрашивать, что я на самом деле имею в виду.
Я думаю, что Манн был менее заинтересован в построении какого-либо «портрета эпохи», чем в описании индивидуального сознания, в котором возникает глубокая борьба за идентичность и направление — борьба, которую сам Манн не только размышлял, но и остро ощущал. Висконти занимает центральное место в новелле, но сочетает его с более социальной перспективой.
Манн сознательно использовал разные точки зрения в разных частях новеллы, но я предполагаю, что есть много отрывков, в которых резонанс слов, которые он выбрал, показался ему совершенно правильным (хотя он и не пытался выяснить, какой именно тон или повествовательный прием придали им такой эффект).
Манн и Джойс очень разные, и тем не менее их произведения часто нравятся одним и тем же людям: Гарри Левин читал знаменитый курс о Джойсе, Прусте и Манне, а Джозеф Кэмпбелл особо выделял Джойса и Манна. Рассматривать их как предлагающих «возможности для жизни», как это делаю я, не значит выявлять какую-либо отличительную общность. В конце концов, многие великие авторы попали бы под эту категорию.
Причина ... наша всепроникающая культурная ирония одновременно настолько сильна и так неудовлетворительна, что ироника невозможно определить.
Вера — это роскошь для тех, кто способен игнорировать то, что остальные должны видеть каждый день. Пессимизм, недоверие и ирония — святая троица моей религии, ирония в особенности.
Я большой поклонник Майкла Манна, и когда он попросил меня увидеться, я не мог в это поверить. Я был очень счастлив. Я встретил его и прочитал этот прекрасный сценарий. Я ничего не знал о Диллинджере. Я влюбился в фильм и в Майкла Манна.
Представление Ашенбаха как композитора — основанное на Малере — приводит к некоторым ужасным сценам (особенно к тем, в которых Ашенбаха ругает его ученик), и это, безусловно, искажает характер, созданный Манном. Тем не менее, мы знаем, что новелла Манна была основана на отдыхе в Венеции, который он провел со своей женой и братом, и что, пока он был там, он следил за сообщениями в немецких газетах, описывая успехи умирающего Малера, когда он вернулся из Нью-Йорка в Вену. .
Подумайте о собственном распорядке дня Манна (приписываемом Ашенбаху), прочитайте сохранившиеся дневники и письма, в которых он обсуждает темы повести, и не будет так очевидно, что влечение к Тадзио совершенно беспрецедентно; также не будет очевидно, что Ашенбах хочет полного сексуального контакта.
Манн широко известен как мастер иронии и двусмысленности, но удивительно, как быстро люди исключают варианты, которые он осторожно оставляет открытыми. Многие читатели, в том числе выдающиеся критики, делают поспешные выводы: что «Рождение трагедии» Ницше является центральным фоновым текстом, что Ашенбах — второсортный писатель, что его никогда раньше не привлекала зрелая мужская красота, что он умирает от холеры.
Баланс между литературой и философией у Шопенгауэра и Ницше иной, чем в новелле, но, как ясно указал Манн в своих трудах об обоих мыслителях, присутствуют оба способа.
Я думаю, что большую часть времени я не иду на что-то конкретное. Я вижу, что приходит ко мне, я фильтрую это. На самом деле я никогда не стремлюсь сыграть определенного персонажа или сняться в фильме определенного жанра. Пока это хороший сценарий и большое количество людей, а мой персонаж действительно интересен, я не вижу причин не делать этого.
Мне нравится тот факт, что многие из моих читателей — умные, незаурядные, состоявшиеся люди, непредубежденные и любящие разнообразие. Но еще больше я люблю, когда мои читатели находят прочную дружбу с другими моими читателями — знание того, что они встретились благодаря взаимной привязанности к моим книгам и персонажам, делает меня счастливым!
Я действительно не думаю, что они что-то видели во мне, кроме того факта, что мне это было интересно. Некоторые дети пропустили неделю здесь и пропустили неделю там, я думаю, они могли видеть, что мне это очень понравилось.
Посмотрите на читательские привычки Манна, его откровенные комментарии о Ницше и его экземпляр «Рождения трагедии», и вам начинает казаться сомнительным, что это произведение Ницше сыграло большую роль в зарождении новеллы.
Когда я впервые читал Манна по-немецки, полное достижение — как литературное, так и философское — «Смерти в Венеции» поразило меня, так что, когда меня пригласили прочитать лекции Шоффа в Колумбийском университете, у меня появилась возможность поразмышлять о контрастах. между новеллой и оперой казалось непреодолимым.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!