Цитата Филипа Китчера

Разнообразие художественной литературы Манна впечатляет и завораживает. Но Джойс еще более разнообразен и многогранен. Он начинает свою карьеру с серии замечательных мрачных исследований о том, как человеческие жизни могут пойти наперекосяк — на мой взгляд, «Дублинцы» недооценены.
Манн и Джойс очень разные, и тем не менее их произведения часто нравятся одним и тем же людям: Гарри Левин читал знаменитый курс о Джойсе, Прусте и Манне, а Джозеф Кэмпбелл особо выделял Джойса и Манна. Рассматривать их как предлагающих «возможности для жизни», как это делаю я, не значит выявлять какую-либо отличительную общность. В конце концов, многие великие авторы попали бы под эту категорию.
Образование является одним из предметов, которые наиболее существенно требуют рассмотрения различными умами и с различных точек зрения. Ибо из всех многогранных предметов именно тот имеет наибольшее число сторон.
Jay-Z на самом деле ничем не лучше Джеймса Джойса, хотя его понимает больше людей. Меня больше интересует то, что имеет смысл в жизни людей. А художественная литература всегда будет занимать центральное место в жизни определенных людей, а это все, что имеет значение.
С человеческой точки зрения, разница между разумом человека и разумом горного козла поразительна; с точки зрения бесконечного невежества, которое нас окружает, разница не впечатляет. Действительно, с этой точки зрения у козла может быть лучший ум, потому что он более приспособлен к своему месту и не станет подвергать опасности свой вид или свою планету ради идеи.
Прочтите заметки Манна, которые содержат точные описания холеры и ее симптомов, и обратите внимание, насколько тщательно он на протяжении всей своей беллетристики обращает внимание на медицинские подробности, — тогда вы, возможно, начнете задаваться вопросом, является ли холера единственным кандидатом на роль причины смерти Ашенбаха. Результатом этого, как мне кажется, является более глубокое понимание гениальности Манна в сохранении стольких возможностей в игре. Двусмысленность даже более искусна, чем люди думали.
Ашенбах - это не только проекция Манна в очевидных формах - те же повседневные дела, запланированные автором работ Манна, - и даже не в том, что он разделяет его авторские стремления, сомнения и сексуальную идентичность. Его лозунг "Durchhalten!" [настойчиво, продолжай] может принадлежать Манну.
Для меня это все о «Дублинцах» Джеймса Джойса. Я люблю Мертвых.
Редко встречается книга, которая действительно может превратить нас в лучших, более состоявшихся людей. Изучив исследования и задокументированные тематические исследования по всему миру, Кристоф и ВуДанн представили самое четкое представление о человеческой душе, которое я когда-либо видел. Путь появляется говорит нам, хороши ли мы по своей сути, почему определенные способы воспитания наших новорожденных помогают предсказать их шансы на успех и как мы можем жить более значимой жизнью. Эта книга, полная богатых и захватывающих правдивых историй, напоминает нам о том, что человеческое величие повсюду вокруг нас и даже внутри нас, если мы осмелимся заглянуть внутрь.
Все мы знаем множество способов заработать на жизнь. Что еще более увлекательно, так это поиск способов заработать состояние.
Я люблю фантастику, понимаешь? Я нахожу это увлекательным. Поэтому, когда фильм действительно попадает в вымышленные места, это для меня самое интересное. А когда вымысел о человеке, а не о месте, это еще более захватывающе.
Однажды друг пришел навестить Джеймса Джойса и обнаружил великого человека растянувшимся на своем письменном столе в позе полного отчаяния. Джеймс, что случилось? — спросил друг. — Это работа? Джойс выразил согласие, даже не подняв головы, чтобы посмотреть на своего друга. Конечно, это была работа; не всегда ли? Сколько слов вы узнали сегодня? — преследовал друг. Джойс (все еще в отчаянии, все еще распластавшись на столе лицом вниз): «Семь». Семь? Но Джеймс… это хорошо, по крайней мере для тебя. Да, — сказала Джойс, наконец подняв голову. — Наверное, да… но я не знаю, в каком порядке они идут!
То, что Джойс пишет в «Дублинцах», содержит одни из самых неприметно красивых предложений на английском языке. Я узнал от него, что если написать хорошую, чистую строчку по-английски, можно задеть читателя. Читатель даже не поймет, почему, но вот вы. Дидион, Бергер, многие другие, которых я упомянул выше, и многие, многие поэты, которых я не упомянул. Писатели такого калибра — движущиеся мишени, за которыми все остальные всегда гонятся.
Я нахожу один огромный сад, раскинувшийся по всей вселенной. Все растения, все люди, все тела высшего разума находятся в этом саду по-разному, каждое из них имеет свою уникальность и красоту. Их присутствие и разнообразие доставляют мне огромное удовольствие. Каждый из вас добавляет своей особенности к красоте сада.
То, как каждый человеческий младенец превращается в законченного взрослого, в сложную индивидуальную версию своего города и своего века, является одним из самых захватывающих исследований, открытых для любознательных.
Невозможно читать таких выдающихся стилистов, как Фолкнер, Джойс, Кафка, Манн, Вульф, Джеймс и многих других, не желая писать, каким бы совершенно другим ни было ваше письмо.
Я уже отмечал, что то, что мы переживаем в различных и специфических средах, часто вызвано структурными изменениями. Соответственно, чтобы понять изменения многих личных сред, нам необходимо заглянуть за их пределы. И количество и разнообразие таких структурных изменений увеличивается по мере того, как институты, в которых мы живем, становятся все более всеобъемлющими и более сложно связанными друг с другом. Осознавать идею социальной структуры и разумно использовать ее — значит быть в состоянии проследить такие связи среди самых разнообразных сред. Чтобы быть в состоянии сделать это, нужно обладать социологическим воображением.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!