Цитата Филипа Котлера

Наши законодатели превратились в набор «шлюх», доступных тем, кто предложит самую высокую цену. Проблема в том, что если мы попытаемся ограничить лоббирование, мы, по сути, ограничим свободу слова. — © Филип Котлер
Наши законодатели превратились в набор «шлюх», открытых для тех, кто больше заплатит. Проблема в том, что если мы попытаемся ограничить лоббирование, мы, по сути, ограничим свободу слова.
Интернет в 21 веке так же важен для нашего будущего, как шоссе в 20 веке. Подобно шоссе, Интернет должен оставаться бесплатным и открытым для всех, а не для тех, кто предложит самую высокую цену.
Я считаю, что есть предел, за который не может выйти свобода слова, но об этом пределе очень редко говорят. Это момент, когда свобода слова начинает вступать в противоречие с правом на неприкосновенность частной жизни. Я не думаю, что есть какие-либо другие условия для свободы слова. У меня есть право говорить и верить во что угодно, но я не имею права навязывать это кому-то другому. .... Никто не имеет права досаждать соседям.
Когда лидеры решат стать участниками аукциона популярности, их таланты в строительстве государства не помогут. Они станут льстецами вместо законодателей; инструменты, а не проводники людей.
Юджин Петерсон указывает, что «коренное значение слова «спасение» на иврите — быть широким, становиться просторным, расширяться. Оно несет в себе смысл избавления от существования, которое стало сжатым, ограниченным и тесным». Бог хочет освободить, чтобы мы могли жить открытой и любящей жизнью с Богом и нашими ближними. «Я бегу путем Твоих повелений, ибо Ты освободил сердце мое», — писал псалмопевец.
У меня нет проблем со свободой слова, но со свободой слова, а затем с тем, чтобы заставить замолчать вашу оппозицию - мальчик, у меня проблема с этим.
Посмотрите, что происходит в кампусах для свободы слова. Они буквально, буквально ограничивают то, что люди могут говорить, под предлогом предотвращения обиды. Они ограничивают защищенную Конституцией свободу слова, чтобы защитить людей от оскорблений или обид. Итак, отказ людям в свободе изображается как нечто прекрасное. Вот как левые соблазняют людей.
Я предпочитаю немного свободы слова ее полному отсутствию; но у скольких есть свобода слова, или возможность, или ум для этого; и разве свобода слова здесь, как и везде, не ограничена в соотношении ее свободы и опасности?
В США свобода слова и пресса защищены Первой поправкой. Он обладает ясностью, не имеющей себе равных среди современных законодателей, и заявляет, что «Конгресс не должен издавать законов... ограничивающих свободу слова или печати».
Нация полагается на общественное обсуждение как на одно из необходимых средств достижения правильного решения проблем общественного благосостояния. Ограничение свободы слова ограничивает эту открытую дискуссию. Вся наша история учит, что регулирование социальных отношений с помощью разума возможно при сохранении свободы слова.
Я верю в свободу слова и в то же время считаю, что иногда стоит помолчать. По моему мнению, у этой свободы есть своего рода предел, но вопрос о том, где именно лежит этот предел, остается открытым. Как только дискуссия становится невозможной, она достигает своего предела и, следовательно, свободы слова больше не существует.
Всегда легко заставить людей осуждать угрозы свободе слова, когда речь, которой угрожают, — это речь, которая им нравится. Гораздо труднее добиться поддержки прав на свободу слова, когда наказываются за высказывания, которые они находят отталкивающими.
Мы стали в глазах всего мира нацистским монстром — нацией хулиганов и ублюдков, которые скорее убьют, чем будут жить мирно. Мы не просто шлюхи ради власти и нефти, мы шлюхи-убийцы с ненавистью и страхом в наших сердцах.
Я лоббист и занимался лоббированием карьеры. Парень, которого изберут, или женщина, которую изберут президентом Соединенных Штатов, немедленно займутся лоббированием. Они будут выступать в Конгрессе, они будут лоббировать наших союзников и наших противников за границей. Они будут спрашивать бизнес-сообщество и профсоюзы.
Величайшей проблемой, стоящей сегодня перед инженерами и менеджерами, является экономное использование труда. Ограничение продукции рабочим и ограничение работодателем суммы, которую разрешено зарабатывать рабочему, являются факторами, препятствующими тому гармоничному сотрудничеству работодателя и работника, которое необходимо для их высшего общего блага.
Демократизация — это не демократия; это лозунг временной либерализации, переданный автократом. Гласность — это не свобода слова; только свобода слова, гарантированная конституцией, является свободой слова.
Цель книги - поставить предел мысли, вернее - не мысли, а выражению мыслей: ибо, чтобы иметь возможность поставить предел мысли, надо было бы найти обе стороны предела. мыслимым (т. е. мы должны уметь мыслить то, что нельзя мыслить). Следовательно, только в языке можно будет установить предел, а то, что лежит по ту сторону предела, будет просто бессмыслицей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!