Цитата Филипа Пуллмана

Если я читаю что-то, что я случайно знаю, и ошибаюсь, я просто больше не доверяю книге. Чего я требую от романа, который читаю, так это того, чтобы он знал немного больше о вещах, которые знаю я, чем я. Когда я пишу... Я спрашиваю себя: убедит ли меня это, если я прочитаю это? Если бы я ударился об этот кусочек пейзажа, был бы он твердым?
Если я пишу рассказ, а вы его читаете, или наоборот, значит, вы нашли время, чтобы взять мою книгу. Я думаю, что единственное, что убьет эти отношения, это если ты почувствуешь, что я снисходительно отношусь к тебе в процессе. И как это происходит? Ну, так бывает, когда я знаю больше, чем ты, и когда я знаю, что знаю больше, чем ты, и я скрываю это от тебя. Чтобы я потом мог манипулировать тобой в конце. Вы знаете, вы думаете о том, как в ситуации свидания, насколько это было бы ужасно, то же самое и с книгой.
Написание книги — это то, что я на самом деле чувствую, что могу сделать. Я не знаю, когда это произойдет, но я чувствую, что если правильная идея придет в голову, будь то рассказы, роман или даже мемуары, которые будут более содержательными, чем большинство комических мемуаров, которые люди публикуют там, где это написано крупным шрифтом. и все главы по десять страниц.
Я имею в виду фортепиано, конечно, но я считаю, что фортепиано нужно преподавать в школе так же, как математику, так же, как чтение, письмо и арифметику. Я бы сказал, чтение, письмо, арифметика и ритм. Но это должно быть обязательным условием, потому что тогда качество музыки в мире, по крайней мере, в Соединенных Штатах, было бы намного лучше, если бы все знали что-то о фортепиано и о музыке, они бы знали, что это нехорошо. Прямо сейчас выходит так много нехорошей музыки, но никто не знает, что публика не знает.
Я даже чувствую себя виноватым, если читаю роман, потому что думаю, что должен снова прочитать Гомера. Я действительно не знаю, что такое свободное время, потому что мне не с чем его сравнивать.
Мне нравилось писать, потому что я не знаю, что произойдет, когда я объеду тот угол. Ты вообще не знаешь, что ты там найдешь. Это может быть захватывающим, когда вы читаете книгу, особенно когда вы ребенок и читаете рассказы.
Читая роман, любой роман, мы должны прекрасно знать, что все это вздор, и тогда, читая, верить каждому слову. Наконец, когда мы закончим с этим, мы можем обнаружить — если это хороший роман — что мы немного не такие, какими были до того, как прочитали его, что мы немного изменились... Но это очень трудно понять. сказать только то, что мы узнали, как мы были изменены.
Я только что отправил то, что у меня было, на конкурс «Книги Осьминога», и они сказали, что хотят опубликовать мою книгу стихов. Затем я начал публиковать все больше и больше стихов, потому что люди просили меня читать или присылать что-нибудь для их журнала.
Я никогда не перестаю читать. Я читаю все, и я читаю каждый день. Если вы никогда ничего не читали, будьте любопытны. Любопытство — истинная основа образования, чтение вещей, о которых мы фактически уже договорились, и я люблю читать книги. С учетом сказанного, более важно, чтобы вы задали вопрос «почему».
Когда я был подростком, чтение для меня было таким же нормальным явлением, как еда или дыхание. Чтение дало полет моему воображению и укрепило мое понимание мира, общества, в котором я жил, и самого себя. Что еще более важно, чтение было развлечением, способом прожить более одной жизни, погружаясь в каждую хорошую книгу, которую я читал.
Писатель пишет книгу. Люди читают это. Вы не знаете, что они читают, на самом деле. Вы читаете рецензию и думаете: «Это так неточно. Вы не могли читать мою книгу с каким-то вниманием, потому что все это неправильно, это даже неправильное имя, которое вы туда включили». Но значение этих рецензентов уменьшилось, так мало уважают работу. Если вас рецензирует настоящий критик, Джеймс Вуд или Луи Менанд, то вы получите что-то информированное, интересное и четко сформулированное. Но средний обзор уже не имеет такой глубины.
Безумно быть писателем и не быть читателем. Когда я пишу, я, скорее всего, буду читать четыре или пять книг одновременно, только по кусочкам, вместо того, чтобы погрузиться в действительно блестящую книгу и подумать: «Ну и какой смысл мне что-то писать?» Я с большей вероятностью прочитаю книгу, когда сделаю перерыв в писательстве.
Я думаю, гораздо интереснее жить в неведении, чем иметь ответы, которые могут быть неправильными. У меня есть и приблизительные ответы, и возможные убеждения, и разная степень неуверенности в разных вещах, но я ни в чем абсолютно не уверен. Есть много вещей, о которых я ничего не знаю, например, означает ли что-нибудь вопрос «Почему мы здесь?» Я мог бы немного подумать об этом, и если я не могу понять это, я перехожу к чему-то другому. Но мне не обязательно знать ответ. Я не чувствую страха от незнания вещей, от того, что я потерялся в таинственной вселенной без какой-либо цели - так оно и есть на самом деле, насколько я могу судить.
Если бы это был биографический фильм о Гленне Гринвальде, я бы более полно погрузился в его личную жизнь и узнал бы его как можно больше, но поскольку это было гораздо больше о его отношении к этой конкретной ситуации, к The Guardian, к Лоре Пойтрас, Юэну Макаскиллу и Эдварду Сноудену я действительно много узнал о нем, прочитав его книгу и прочитав его многочисленные статьи и отчеты того времени.
Предположим, что существует машина опыта, которая давала бы вам любой желаемый опыт. Супер-пупер-нейропсихологи могли бы стимулировать ваш мозг, чтобы вы думали и чувствовали, что пишете великий роман, или заводите друга, или читаете интересную книгу. Все это время вы будете плавать в резервуаре с электродами, прикрепленными к вашему мозгу. Должны ли вы подключиться к этой машине на всю жизнь, предварительно запрограммировав свой жизненный опыт?... Конечно, находясь в резервуаре, вы не будете знать, что находитесь там; вы подумаете, что это все происходит на самом деле... Не могли бы вы подключиться?
Когда просишь счастья и красивой жизни, проси не только для себя, но и для всех. Когда вы просите что-то лучшее, просите не только для себя, но и для всех. Во что бы то ни стало просите изобилия и здоровья для вас, но также просите, чтобы это было дано всем. Можете ли вы представить, что произойдет, если шесть миллиардов человек попросят об этом для вас?
Я действительно недостаточно смотрю телевизор, чтобы знать о влиянии. По моему опыту телевизионного сценариста, я бы сказал, что это полная противоположность - это очень ограничено, все должно соответствовать форме. Мой смысл написания художественной литературы заключается не в том, чтобы думать о правилах, а в том, чтобы руководствоваться персонажами и их историями. Я часто спрашиваю себя, что здесь под угрозой, кому что нужно и как они собираются это получить. У читателя должна быть причина перестать жить своей жизнью и начать читать вашу книгу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!