Цитата Филипа Пуллмана

На самом деле он [Иисус] самый очаровательный персонаж в истории — персонаж, который изменил мир больше, чем кто-либо после него. Осмелюсь предположить, что мусульмане сказали бы, что Мухаммед был таким персонажем, но я думаю, что у Иисуса было своего рода 600-летнее начало для него.
В какой-то момент мне интересно сыграть Распутина. Я нахожу его таким захватывающим персонажем и захватывающим периодом в русской истории. Либо Распутин, либо Иисус. Думаю, у меня больше шансов сыграть Распутина.
Очевидным примером может быть Иисус. Иисус является объектом восхищения для меня. Он интересный исторический персонаж, потому что мы мало что о нем знаем. Он кажется парнем, который был в контакте с чем-то более глубоким, чем большинство людей вокруг него, и кем-то, кто был очень заинтересован в попытке сообщить об этом.
Мухаммед был принцем; он сплотил вокруг себя соотечественников. За несколько лет мусульмане завоевали полмира. Они забрали у ложных богов больше душ, разрушили больше идолов, разрушили больше языческих храмов за пятнадцать лет, чем последователи Моисея и Иисуса за пятнадцать столетий. Мухаммед был великим человеком. Он действительно был бы богом, если бы революция, которую он совершил, не была подготовлена ​​обстоятельствами.
Это действительно органический процесс. Вы начинаете с персонажа на странице. Вы влюбляетесь в этого персонажа, и вы должны хорошо его изобразить, и я думаю, что это просто эволюция. Использование акцента и произнесение строк с акцентом на самом деле открывает дверь к тому, кем на самом деле является персонаж.
Я верю в актерский метод. Всякий раз, когда я работаю над персонажем, я начинаю вести себя как он. Я начинаю делать то, что обычно делает персонаж. Может быть, именно так я действую как актер, и я верю в это. И вот как я пытаюсь изобразить персонажа.
Мне до сих пор трудно сказать, кто такой Джонни [Кэш] в одном предложении. Он казался таким противоречивым в своих действиях, и я думаю, что это, вероятно, самое увлекательное в нем и то, что сделало его таким интересным персонажем для изучения.
Его готовность подвергнуться гонениям за свои убеждения, высокие моральные качества людей, которые верили в него и смотрели на него как на лидера, и величие его конечных достижений - все это свидетельствует о его фундаментальной честности. Предполагать, что Мухаммед — самозванец, создает больше проблем, чем решает. Более того, ни один из великих деятелей истории не оценивается так низко на Западе, как Мухаммед.
Как писатель, вы должны поставить себя на службу персонажу, отстать от его глаз, обрисовав мир, в котором развивается персонаж. Вы должны слушать персонажа и видеть его в своем определенном мире, чтобы знать, какие выводы он сделает.
Моя основная ошибка в «Самом большом в мире любовнике» заключалась в том, что я сделал из главного героя невротического чудака и отправил его в Голливуд. Я должен был сделать из него совершенно нормального, здравомыслящего, обычного человека и отправить его в Голливуд. Зритель идентифицирует себя с главным героем.
Надежность, честность, характеристика никогда сознательно не делать ничего плохого, что вы никогда никого не обманете, что вы будете делать все по честному. Характер — это своего рода всеобъемлющая вещь. Если у человека есть характер, все ему доверяют.
Война действительно связана с религией. Война между Иисусом и Мухаммедом. Христиане говорят, что Иисус — посланник. Мусульмане говорят, что Мухаммед – посланник. Кто дает ругательства, кто посланник, вы получили сообщение?
Когда персонаж говорит и двигается, мир вокруг него медленно раскрывается, как если бы вы поворачивали камеру назад, чтобы посмотреть на вещи шире. Итак, все мои истории начинаются с персонажа, и этот персонаж представляет сеттинг, культуру, конфликты, правительство, экономику... все это своими глазами.
Я думаю, что каждый раз, когда вы берете женский персонаж, черный персонаж, латиноамериканский персонаж, гей-персонаж и делаете это сутью персонажа, вы минимизируете характер персонажа.
В пределах одной сцены кажется неразумным иметь доступ к внутренним размышлениям более чем одного персонажа. Читателю обычно нужен один персонаж как средство восприятия, как персонаж, с которым происходят события, как персонаж, которому он должен сопереживать, чтобы с ним произошли события писания.
Только в «Двойном дубле» я был в фильме в роли главного героя, с персонажем, который был более прямым и менее широким, чем другой персонаж, и где история действительно о нем.
Мозг и характер правят миром. Самый выдающийся француз прошлого века сказал: «Люди преуспевают не столько благодаря своим талантам, сколько благодаря своему характеру». Сто лет назад было множество людей, у которых интеллекта было больше, чем у Вашингтона. Он переживает и подавляет их всех влиянием своего характера.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!