Цитата Филипа Хосе Фармера

Правда в том, что Траут, как Воннегут, Рэй Брэдбери и многие другие, пишет притчи. Действие происходит в кадрах, которые не зря стали называть научной фантастикой. Лучшим общим термином было бы «сказки будущего». И даже это вызывает возражения, поскольку действие многих фантастических рассказов происходит в настоящем или прошлом, далеком и близком.
Чтобы быть писателем-фантастом, вы должны интересоваться будущим и чувствовать, что будущее будет другим и, надеюсь, лучше, чем настоящее. Хотя я знаю, что большинство - многие произведения научной фантастики были антиутопиями. И причина этого в том, что гораздо легче и увлекательнее писать о действительно скверном будущем, чем о спокойном, мирном.
С тех пор, как я начал писать художественную литературу, я также верил, что научная фантастика на самом деле никогда не о будущем. Когда научная фантастика устарела, вы можете читать ее только как рассказ о том моменте, когда она была написана. Но мне казалось, что инструментарий, который научная фантастика дала мне, когда я начал работать, стал набором своего рода литературного натурализма, который можно было применить к невероятному по своей сути настоящему.
Кажется, причина, по которой я скучаю по научной фантастике конца 70-х и 80-х годов, заключается в том, что в тот период они действительно делали интересные, интроспективные человеческие истории, действие которых происходило в условиях научной фантастики.
Я увлекаюсь научной фантастикой. Но не вся научная фантастика. Мне нравится научная фантастика, где есть научный урок, например, когда научно-фантастическая книга меняет одну вещь, но оставляет остальную науку нетронутой и исследует последствия этого. Это на самом деле очень ценно.
«Жесткая» научная фантастика исследует альтернативные возможные варианты будущего посредством аргументированных экстраполяций во многом так же, как хорошая историческая фантастика реконструирует вероятное прошлое. Даже далекое воображение может стать серьезной проверкой человеческих ценностей в новой среде. Черпая наиболее убедительные идеи из противоречия между постоянством и изменением, научная фантастика сочетает в себе новизну с присущим ей видом реализма.
Многие писатели-фантасты, такие как Грегори Бенфорд, работают учеными. Многие другие, такие как Джо Холдеман, имеют ученую степень в области науки. Другие, как и я, имеют опыт научной и технической журналистики.
Научная фантастика, как я уже говорил, пишет о том, что невозможно и невозможно; дело в том, что когда в научной фантастике поднимается вопрос о возможности, автор может только ответить, что никто не знает. Мы еще не были там. Мы этого еще не обнаружили. Научная фантастика не случилась.
Научная фантастика — это не только будущее космических кораблей, путешествующих к другим планетам, это фантастика, основанная на науке, и я использую науку как основу для своей фантастики, но это наука предыстории — палеонтология и археология — а не астрономия или физика. .
После «Полого человека» я решил держаться подальше от научной фантастики. Я чувствовал, что сделал так много научной фантастики. Четыре из шести фильмов, которые я снял в Голливуде, ориентированы на научную фантастику, и даже «Основной инстинкт» — своего рода научная фантастика.
Было четыре основных писателя-фантаста 20-го века: Артур Кларк, Исаак Азимов, Роберт А. Хайнлайн и Рэй Брэдбери. Из этих четырех первые три публиковались в основном в научно-фантастических журналах. Они проповедовали обращенным.
Брэдбери был единственным парнем, которого публиковали в таких местах, как «Saturday Evening Post». Он был парнем, который принес научную фантастику в массы. Если бы его не существовало, научная фантастика была бы хорошо охраняемой тайной в литературе, а не широко потребляемым явлением.
Если вы не заботитесь о науке настолько, чтобы интересоваться ею самой по себе, вам не следует пытаться писать серьезную научную фантастику. Вы можете сколько угодно писать, как Рэй Брэдбери и Харлан Эллисон.
Больше, чем фэнтези или даже научная фантастика, Рэй Брэдбери писал ужасы, и, как многие великие писатели ужасов, он сам совершенно ничего не боялся. Он не боялся показаться крутым — он не боялся открыто любить невинность, или быть оптимистом, или писать сентиментально, когда чувствовал это.
Сейчас должно быть снято дюжина фильмов, основанных на романах или рассказах Филипа К. Дика, гораздо больше, чем у любого другого опубликованного писателя-фантаста. Он вроде как стал излюбленным человеком для странных идей научной фантастики.
Что касается историй, которые я бы купил для научно-фантастического журнала, если они происходят в будущем, это может подойти.
Вымысел — это ложь; мы пишем о людях, которых никогда не было, и о событиях, которых никогда не было, когда пишем художественную литературу, будь то научная фантастика, фэнтези, западные мистические истории или так называемые литературные рассказы. Все эти вещи по существу не соответствуют действительности. Но в его основе должна быть правда.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!