Цитата Филиппа Э. Джонсона

Китайский палеонтолог читает лекции по всему миру, говоря, что недавние находки окаменелостей в его стране несовместимы с дарвиновской теорией эволюции. Его причина: основные группы животных внезапно появляются в горных породах в течение относительно короткого времени, а не развиваются постепенно от общего предка, как предсказывает теория Дарвина. Когда этот вывод расстраивает американских ученых, он иронично замечает: «В Китае мы можем критиковать Дарвина, но не правительство. В Америке можно критиковать правительство, но не Дарвина».
В Китае мы можем критиковать Дарвина, но не правительство. В Америке можно критиковать правительство, но не Дарвина.
Классики марксизма, вполне осознавая значение теории Дарвина, указывали на ошибки, в которых повинен Дарвин. Теория Дарвина, безусловно материалистическая в своих основных чертах, не свободна от некоторых серьезных ошибок.
Альфред Рассел Уоллес, один из первооткрывателей теории естественного отбора. После двойного объявления теории в 1858 году и Дарвин, и Уоллес, подобно Лаокоонам, боролись с змеиной проблемой человеческой эволюции и ее запутывающей сложностью сознания. Но там, где Дарвин затуманивал проблему своей наивностью, видя в эволюции только преемственность, Уоллес не мог этого сделать.
В теории Дарвина вам просто нужно заменить его «незначительные случайные вариации» «мутациями» (точно так же, как квантовая теория заменяет «квантовым скачком» «непрерывную передачу энергии»). Во всех других отношениях теория Дарвина нуждалась в незначительных изменениях...
На кладбище окаменелостей есть пробелы, места, где должны быть промежуточные формы, а вместо них ничего нет. Ни один палеонтолог.. не отрицает, что это так. Это просто факт, теория Дарвина и летопись окаменелостей противоречат друг другу.
Чарльз Дарвин рассматривал летопись окаменелостей скорее как помеху, чем как помощь своей теории.
Крупной ошибкой, например, является то, что Дарвин наряду с материалистическим принципом внес в свою теорию эволюции реакционные мальтузианские идеи.
Большая часть географических работ за последние сто лет... прямо или косвенно была вдохновлена ​​биологией и, в частности, Дарвином. Многие из первоначальных дарвинистов, такие как Хукер, Уоллес, Хаксли, Бейтс и сам Дарвин, активно занимались географическими исследованиями, и главным образом факты географического распределения в пространственном окружении дали Дарвину зародыш его теории.
Теория эволюции Дарвина — последняя из великих мистических религий девятнадцатого века. И пока мы говорим, теперь он следует за фрейдистами и марксистами в преисподнюю, и я совершенно уверен, что Фрейд, Маркс и Дарвин сочувствуют друг другу в темной темнице, где собираются отвергнутые боги.
Одной из причин, по которой образование разрушает веру, является его учение об эволюции; Собственный дрейф Дарвина от ортодоксии к агностицизму был симптоматичен. Мартин Лингс, вероятно, прав, говоря, что больше случаев утраты религиозной веры связано с теорией эволюции... чем с чем-либо еще.
Креационисты отвергают теорию эволюции Дарвина на том основании, что это «всего лишь теория». Это верная критика: эволюция действительно является просто «теорией», хотя она и заслуживает в десять миллиардов раз больше доверия, чем теория креационизма, хотя, по правде говоря, теория креационизма — это больше, чем просто теория. Это тоже сказочная история. А дети любят сказки, и, вероятно, поэтому так много креационистов хотят, чтобы их причудливая тарабарщина преподавалась в школах.
Чарльз Дарвин получил свою теорию, свое представление о естественном отборе, эволюции, как и ее независимый первооткрыватель Альфред Уоллес, читая Мальтуса.
Теория эволюции Дарвина — это основа, с помощью которой мы понимаем разнообразие жизни на Земле. Но в «Происхождении видов» Дарвина нет уравнения, которое вы применяете и говорите: «Как этот вид будет выглядеть через 100 или 1000 лет?» Биология еще не существует с такой предсказательной точностью.
У Америки есть проблема Дарвина, и это важно. Согласно опросу Гэллапа 2009 года, проведенному к 200-летию со дня рождения Чарльза Дарвина, менее 40% американцев готовы сказать, что они «верят в эволюцию».
Меня воспитали, чтобы понять теорию эволюции Дарвина. Я часами провел в Музее естественной истории в Лондоне, просматривая описания того, как эволюционировали разные виды животных, разглядывая последовательность ископаемых костей, которые постепенно все больше и больше и больше и больше походили на современные ископаемые.
Я всегда с подозрением относился к теории эволюции из-за ее способности объяснить любое свойство живых существ (например, длинную шею жирафа). Поэтому я попытался выяснить, согласуются ли биологические открытия последних тридцати лет с теорией Дарвина. Я не думаю, что они делают. На мой взгляд, теория вообще не выдерживает критики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!