Цитата Филлис Шлафли

Я считаю, что самое худшее, что сделали либералы в этой стране, — это система социального обеспечения Линдона Джонсона, которая разрушила миллионы браков, направляя деньги налогоплательщиков исключительно женщинам. Это делало отца и мужа неуместными.
Теперь, на мой взгляд, если бы вы выстроили президентов в порядке тех, кто добился величайших достижений, вы бы поставили Линдона Джонсона на эту арену, вероятно, с обоими Рузвельтами, и [Авраамом] Линкольном и так далее. Но идея о том, что Линдон Джонсон действовал как свободный агент и сам придумывал эти идеи, — чепуха.
Так или иначе, в 1966 году папа начал критиковать Линдона Джонсона за войну во Вьетнаме. Линдон Джонсон был хорошим человеком. Несмотря на то, что он был южным консерватором, Линдон Джонсон принял больше законов о гражданских правах, чем любой другой президент в истории.
Система социального обеспечения в этой стране буквально искалечила миллионы. Это связало людей и заткнуло им рот, чтобы они не могли от него оторваться. Вот такая гнилая система.
Налоговые деньги принадлежат налогоплательщикам. Он не принадлежит бюрократии. А правительство — это не система социального обеспечения.
Трудящиеся этой страны хотят экономической безопасности. Самое худшее, что вы можете сделать для этих семей, это обрушить государственные финансы, ввести какую-то систему социального обеспечения, которую эта страна не может себе позволить.
[Линдон] Джонсон реагировал на движение за свободу чернокожих, которое разрывало страну на части, и он сделал то, что должен был сделать как консервативный политик.
Я никогда не заботился о деньгах. Мне не суждено стать богатой женщиной. Мне суждено быть женщиной, которая зарабатывает много денег и никогда их не имеет. Я заработал миллионы, миллионы и миллионы долларов и просто трачу их.
Я вижу [Линдона] Джонсона как войну во Вьетнаме, вторжение в Доминиканскую Республику и так далее. Так что я не либерал в этом смысле, потому что считаю либералов частью этого истеблишмента.
Я не сделал ничего хуже, чем Линдон Джонсон. Он был за сегрегацию, когда думал, что должен. Я был за сегрегацию, и я был не прав. СМИ реабилитировали Джонсона; почему это не реабилитирует меня?
Когда я снимался в «Esquire», я делал много обложек со знаменитостями, но на обложке знаменитости был Хьюберт Хамфри в образе манекена, сидящего на коленях у Линдона Джонсона и подражающего его чувствам по поводу войны. Я делал каверы на знаменитостей, которые изменили то, что происходило в американской культуре.
Если вы говорите об узком вопросе государственной помощи, я бы хотел, чтобы мы перешли к более здоровой системе. Но пока мы не придумаем какие-то гарантии — например, гарантированные рабочие места, где матери уйдут из соцобеспечения, — я очень сильно поддерживаю соцобеспечение. Худшее, что мы можем сделать, — это установить временные ограничения, а затем ожидать, что люди утонут или выплывут, как только они перестанут получать пособия.
После того, как меня уволили из Disney, я снялся в одном из худших фильмов, которые когда-либо были сняты, и я профессионально связался с менеджером, который сказал, что не имеет значения, чем ты занимаешься, пока продолжаешь работать. Я совсем разорился.
Либералы цепляются за идею, что критики социального обеспечения мотивированы жадностью или бессердечным пренебрежением к менее удачливым. Фактически, в течение двадцати пяти лет, последовавших за объявлением Линдоном Джонсоном войны с бедностью, налогоплательщики США потратили 3 триллиона долларов, оказывая всевозможную поддержку бедным, пожилым и немощным. Частные фонды потратили на десятки миллиардов больше, а частные и религиозные благотворительные организации — еще больше. Тем не менее, как позже язвительно заметил Рональд Рейган, «в войне с бедностью победила бедность».
Стоимость желтого металла (золота), первоначально избранного в качестве денег, потому что он забавлял воображение дикарей, — явно случайная и неуместная вещь, на которой основывается стоимость наших денег и стабильность нашей промышленной системы.
О Линдоне Джонсоне просто так не пишут. Вы получаете лечение Джонсона из загробного мира - рука вокруг вас, нос к носу. Я должен признать, что он также напоминает мне моего отца, довольно властного и самовлюбленного характера. И чем-то он напоминает мне меня самого. Еще один трудоголик.
В период с 1965 года (начало «Великого общества» LBJ) по 1994 год расходы на социальное обеспечение обошлись налогоплательщикам в 5,4 триллиона долларов в постоянных ценах 1993 года. Война с бедностью обошлась нам на 70 % дороже, чем общая цена победы над Германией и Японией во Второй мировой войне с поправкой на инфляцию. Многие считают, что система социального обеспечения разрушила миллионы семей и при этом стоила огромной части нашего национального богатства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!