Цитата Флойда Абрамса
Я бы сказал, что дело «Документы Пентагона» 1971 года, когда правительство пыталось заблокировать «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост», которые они получили в результате секретного исследования того, как мы были вовлечены в войну во Вьетнаме, — это, вероятно, самое важный случай.
Связанные цитаты
Я бы сказал, что дело о документах Пентагона 1971 года, в котором правительство пыталось заблокировать «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост» и другие газеты от публикации документов, которые они получили в результате секретного исследования того, как мы были вовлечены в война во Вьетнаме - это, пожалуй, самый важный случай.
Я имею дело с Мексикой, я имею дело с Аргентиной. В данном случае мы имели дело с Майком Флинном. Вся эта информация помещается в «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк таймс», и я спрашиваю, что произойдет, когда я буду иметь дело с Ближним Востоком? Мы должны остановить это. Вот почему это уголовное наказание.
Скажем, документы Пентагона, - этот материал гораздо глубже. Это вошло во внутреннее государственное планирование еще на двадцать пять лет. Это то, о чем общественность должна была знать. В условиях демократии они должны были знать, что лидеры думают и что планируют в отношении таких крупных предприятий, как война во Вьетнаме. Это держалось в секрете от них.
Я сказал кому-то в суде: «Я понимаю, что ваше дело — самое важное в мире, и я пытаюсь относиться к нему как к самому важному делу в мире, но через пять минут я буду иметь дело с самое важное дело следующего человека в мире. Для каждого истца это самое важное дело.
Оглядываясь назад, Уотергейт был одновременно и проклятием, и благословением для американской журналистики. Смелые репортажи «Пост» и «Нью-Йорк таймс» — в сочетании с благоприятными решениями Верховного суда о публикации документов Пентагона — стали вехами в толковании прав Первой поправки и свободы прессы.
Если бы «Нью-Йорк Таймс» не существовало, CNN и MSNBC были бы тестовой моделью. «Хаффингтон пост» и все остальное основано на «Нью-Йорк Таймс». Это замкнутый круг информации, из которого Хиллари Клинтон черпала всю свою информацию и свою уверенность.
В Вашингтоне никто ничему не верит, если только это не исходит из «Нью-Йоркер», редакционной страницы «Нью-Йорк таймс» или «Вашингтон пост».
В Вашингтоне администрации Обамы правительственные чиновники все больше боятся разговаривать с прессой. Война администрации с утечками и другие усилия по контролю над информацией являются самыми агрессивными, которые я видел со времен администрации Никсона, когда я был одним из редакторов, участвовавших в расследовании The Washington Post Уотергейта.
Война во Вьетнаме не была проиграна ни на поле боя, ни на первых страницах «Нью-Йорк Таймс» или в университетских городках. Он был потерян в Вашингтоне, округ Колумбия.
Война во Вьетнаме не была проиграна на поле боя, она не пропала на первых полосах «Нью-Йорк Таймс» или в университетских городках. Он был потерян в Вашингтоне, округ Колумбия.
Я получил возможность оспорить свое первое дело в Верховном суде, уголовное дело, возбужденное в Алабаме, которое касалось права ответчика на помощь адвоката на критической стадии дела, наказуемого смертной казнью, до суда.
Дело о документах Пентагона стоит сегодня как преграда для молчания официального указа.
New York Times, Washington Post, AP, CNN, ABC, CBS, NBC. И все они одинаковые. Если вы пропустите один из них, не имеет значения. Скучаешь по ABC, смотри NBC. Это будет то же самое. Если вы скучаете по «Вашингтон пост», загляните в «Нью-Йорк таймс». Будь таким же.
В деле о документах Пентагона правительство заявило в Верховном суде, что публикация материала представляет угрозу национальной безопасности. Выяснилось, что это не было угрозой для безопасности США. Но даже если бы он был, это не значит, что его нельзя было опубликовать.
Я всегда был убежден, что порядочные люди в случае Вьетнама, очень умные, порядочные люди, привлекли нас, потому что они отчасти ошиблись в оценке природы коммунистической системы, единства коммунистического мира и степени опыт Европы можно было бы повторить во Вьетнаме.
Если у вас бесплатный сайт, у вас всегда будет больше трафика. Но мы всегда признавали, что «Нью-Йорк Таймс» отстает от других новостных организаций в том, что делает наши истории доступными для людей в Интернете. BuzzFeed и Huffington Post в этом намного лучше нас, и я завидую им в этом. Но я думаю, что хитрость New York Times заключается в том, чтобы придерживаться того, что мы есть. Это не значит: не меняйся. Но я не хочу быть BuzzFeed. Если бы мы попытались быть такими, как они, мы бы проиграли.
Связанные авторы
Алан Дершовиц Цитаты
американский
Адвокат
Касс Санстейн Цитаты
американский
Адвокат
Дженк Уйгур Цитаты
турецкий
Адвокат
Кларенс Дэрроу Цитаты
американский
Адвокат
Цитаты Элизабет Эдвардс
американский
Адвокат
Эллиот Абрамс Цитаты
американский
Адвокат
Джеймс Карвилл Цитаты
американский
Адвокат
Джуди Шейндлин Цитаты
американский
Адвокат
Цитаты Прашанта Бхушана
индийский
Адвокат
Цитаты Ральфа Нейдера
американский
Адвокат
Цитаты Роберта Грина Ингерсолла
американский
Адвокат
Робин С. Шарма Цитаты
канадский
Адвокат
Цитаты Робина Шармы
канадский
Адвокат
Валери Джаррет Цитаты
американский
Адвокат
Уильям Дженнингс Брайан Цитаты
американский
Адвокат
Zephyr Teachout Цитаты
американский
Адвокат