Цитата Франса де Ваала

Хотя слоны имеют гораздо более отдаленное родство с нами, чем человекообразные обезьяны, у них, похоже, развились схожие социальные и когнитивные способности. — © Франс де Ваал
Хотя слоны имеют гораздо более отдаленное родство с нами, чем человекообразные обезьяны, у них, похоже, развились схожие социальные и когнитивные способности.
...шимпанзе, бонобо, гориллы и орангутанги — мыслящие, обладающие самосознанием существа, способные планировать наперед, формирующие прочные социальные связи с другими и ведущие богатую социальную и эмоциональную жизнь. Таким образом, человекообразные обезьяны представляют собой идеальный случай для демонстрации произвольности границ видов. Если мы думаем, что все люди, независимо от возраста или умственных способностей, обладают некоторыми основными правами, то как мы можем отрицать, что человекообразные обезьяны, которые превосходят некоторых людей в своих способностях, также имеют эти права?
Эти великолепные виды Африки — слоны, носороги, львы, леопарды, гепарды, человекообразные обезьяны (в Африке четыре из пяти человекообразных обезьян мира) — это сокровище для всего человечества, и они не продаются. Они не для торговли. Они должны быть оценены и сохранены человечеством. Нам всем нужна глобальная приверженность этому.
Конечно, наши гены делают некоторые способности более легкими для изучения, чем другие, и, конечно, сами наши гены не изучаются. Но суть остается в том, что гены сами по себе не являются когнитивными способностями, и что все, что можно назвать когнитивными способностями, в какой-то степени зависит от обучения и, следовательно, не является врожденным.
Он [«самец»] застрял в сумеречной зоне на полпути между людьми и обезьянами, и ему гораздо хуже, чем обезьянам, потому что, прежде всего, он способен испытывать множество негативных чувств, которых обезьяны не имеют... ненависть, ревность, презрение, отвращение, вина, стыд, позор, сомнение — и, во-вторых, он осознает, что он есть, а что нет.
Раньше мы так гордились тем, что наша страна предлагала гораздо больше экономических возможностей, чем феодальная система Великобритании с ее королевской семьей, принцессами и герцогами. Но социальная мобильность в Великобритании выше, чем в США. Наш социальный раскол так же велик, как и в 1920-е годы.
Мы прибавляем миллиард человек каждое десятилетие. Мы просто пиарщики. Все, что мы делаем, предположительно прекрасно, и все же это всегда происходит за счет разнообразия и природы. Мы как слоны. Экология слона больше всего похожа на человеческую.
Проблема обезьян не в нехватке денег, а в нехватке стратегии. Давайте посвятим наши умы... единственному, чего у нас больше, чем у других обезьян... и давайте обеспечим их будущее.
Наши ежедневные сражения заключаются в том, чтобы посадить торговцев за решетку, но война за судьбу слонов находится далеко от поля и нашего пота, это война ценностей против жадности, где голосованием можно убить больше слонов, чем любым оружием. .
Я нашел Новую Зеландию похожей на Ирландию. Народ, очевидно же. Я обнаружил, что, по иронии судьбы, хотя эти две страны были очень далеко друг от друга, их юмор был очень похож, и их взгляды на вещи также были очень похожи.
Нет ничего важнее, чем спасти... львов, тигров, жирафов, слонов, лягушек, черепах, обезьян, енотов, жуков, муравьев, акул, медведей и, конечно же, белок. Люди? Планета не нуждается в людях.
Все мы, изучающие происхождение жизни, обнаруживаем, что чем больше мы в нее вникаем, тем больше чувствуем, что она слишком сложна, чтобы где-либо эволюционировать. Мы все верим как символ веры в то, что жизнь возникла из мертвой материи на этой планете. Просто сложность жизни настолько велика, что нам трудно представить, что она существовала.
Когда-то вы были обезьянами, но и теперь человек больше обезьяна, чем любая из обезьян.
Если человек произошел от обезьян и человекообразных обезьян, почему у нас до сих пор есть обезьяны и человекообразные обезьяны?
Хотя экстремальных интровертов или экстравертов относительно немного, большинство из нас склоняются в ту или иную сторону. Если мы больше склоняемся к интроверсии, мы обычно предпочитаем меньше социальной активности, чем более экстравертных людей. Одна склонность не «лучше» другой, но в нашей культуре может показаться, что экстраверты имеют социальное преимущество.
Художники используют обман, чтобы люди казались более прекрасными, чем они есть на самом деле. Танцоры показывают нам людей, которые двигаются гораздо грациознее, чем они двигаются на самом деле. Фильмы, книги и пьесы показывают нам, что люди разговаривают гораздо интереснее, чем говорят на самом деле, и заставляют жалкие человеческие предприятия казаться важными. Певцы и музыканты показывают нам, что человеческие существа издают гораздо более приятные звуки, чем они издают на самом деле. Архитекторы дают нам храмы, в которых явно происходит что-то чудесное. На самом деле практически ничего не происходит.
Поскольку пол может быть неудобным, есть простые способы завершить этот разговор. Кто-то поднимет тему эволюционной биологии и человекообразных обезьян, того, как самки обезьян кланяются самцам и тому подобное. Но дело вот в чем: мы не обезьяны. Обезьяны также живут на деревьях и питаются дождевыми червями. Мы - нет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!