Цитата Франса де Ваала

В глубине души креационисты понимают, что им никогда не победить в споре с наукой. Вот почему они построили свою собственную научную вселенную, известную как Разумный Замысел, и охотно хватаются за каждый лакомый кусочек информации, который, кажется, идет им навстречу.
Несмотря на то, что их аргументы не ссылались на религию, я думаю, мы все знаем, что стоит за этими аргументами. Они пытаются защитить религиозные убеждения от противоречий со стороны науки. Раньше они делали это, запрещая учителям вообще преподавать эволюцию; затем они хотели преподавать разумный замысел как альтернативную теорию; теперь они хотят указать на предполагаемые «слабости» эволюции. Но это все та же программа - это все попытка позволить религиозным идеям определять то, что преподается в научных курсах.
Арес всегда возрождается из хаоса. Это никогда не исчезнет. Афинская цивилизация защищается от сил Ареса с помощью метисов или технологий. Технологии строятся на науке. Наука, как уробурос алхимиков, постоянно поедает свой собственный хвост. Научный процесс не работает, если у молодых ученых нет свободы атаковать и разрушать старые догмы, чтобы участвовать в продолжающейся Титаномахии. Наука процветает там, где процветают искусство и свобода слова.
Между идеалом религии и идеалом науки нет конфликта, но наука противостоит теологическим догмам, потому что наука основана на фактах. Для меня вселенная — это просто великая машина, которая никогда не возникала и никогда не закончится. Человек не является исключением из естественного порядка. Человек, как и вселенная, — машина.
Мне нравится, что существует так много разных взглядов на мир, и мне нравятся все отдельные нарративы. В любом случае мы никогда не будем одинаково относиться к этим [религиозным] вопросам. Это то, как либералы и консерваторы никогда не будут одинаково относиться к людям, в то время как это разные ориентации, и они заходят слишком глубоко, и когда мы имеем дело с вопросами, на которые наука не может дать окончательного ответа, вот где вы как бы... ... ваша ориентация расширяется, чтобы заполнить пробелы, и поэтому мы никогда не всегда будем соглашаться.
Разумный замысел — удивительно нетворческая теория, отказывающаяся от поиска понимания именно там, где оно больше всего необходимо. Если Разумный Замысел действительно является наукой, то бремя открытия механизмов, используемых Разумным Создателем, лежит на ученых. (80)
Наука не маргинальна. Как и искусство, это универсальное достояние человечества, и научные знания стали жизненно важной частью репертуара нашего вида. Он включает в себя то, что мы знаем о материальном мире с достаточной уверенностью. . . . Благодаря науке и технологиям доступ к фактической информации всех видов расширяется в геометрической прогрессии.
Это была попытка включить разумный замысел и относиться к нему как к науке, пренебрежительно относясь к эволюции. Это не устоит.
Вывод о разумном замысле естественным образом вытекает из самих данных, а не из священных книг или сектантских верований. Вывод о том, что биохимические системы были созданы разумным агентом, — банальный процесс, не требующий новых принципов логики или науки. Это происходит просто из тяжелой работы, которую биохимия проделала за последние сорок лет, в сочетании с рассмотрением того, как мы каждый день приходим к выводам о замысле.
Большинство религиозных ученых ищут Бога в том, что наука действительно понимает и объясняет. Итак, моя точка зрения отличается от взглядов креационистов или сторонников разумного замысла в том, что я нахожу знание убедительной причиной верить в Бога. Они находят невежество веской причиной верить в Бога.
У креационистов есть этот создатель, который является злым, ограниченным, недоброжелательным, не очень умным и даже не может правильно понять свою науку. На мой взгляд, креационисты создали своего создателя по своему образу и подобию.
Именно потому, что разумный замысел не превращает изучение биологического происхождения в полемику библейской науки, разумный замысел — это позиция, вокруг которой могут объединиться христиане всех мастей.
Разумный замысел, в отличие от креационизма, является самостоятельной наукой и может стоять на своих ногах.
Прогресс науки чрезвычайно беспорядочный, и мотивы, ведущие к этому прогрессу, чрезвычайно разнообразны, и причины, по которым ученые идут в науку, личные мотивы чрезвычайно разнообразны. Я сказал ... что наука - это приют для уродов, что люди идут в науку, потому что они неудачники, и что это защищенное место, где они могут плести свою собственную пряжу и получать признание, быть терпимыми и счастливыми, и иметь одобрение для этого.
Наука может объяснить мир, но мы все равно должны объяснить науку. Законы, которые позволяют Вселенной возникать спонтанно, сами по себе кажутся продуктом чрезвычайно искусного замысла. Если физика является продуктом замысла, то у Вселенной должна быть цель, и данные современной физики убедительно говорят мне о том, что эта цель включает в себя и нас самих.
Конечно, наука должна продолжать искать доказательства мультивселенной, которые могли бы объяснить, почему наша собственная Вселенная кажется столь тонко настроенной.
Можно сказать, что наука — это совокупность наших знаний о вселенной, великая библиотека известного, но практика науки происходит на границе между известным и неизвестным. Стоя на плечах великанов, мы всматриваемся в темноту открытыми глазами не в страхе, а в изумлении.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!