Цитата Франса Тиммерманса

Если вы считаете, что, поставив судебную систему под политический контроль, вы можете сделать ее лучше, вы ошибаетесь и нарушаете свои собственные обязательства по европейским договорам.
Меч презрения удерживает судебную власть от привлечения общественного внимания, особенно в основных средствах массовой информации. Судебная система, очевидно, тоже счастлива жить в этой ситуации.
Судебная система является единственным институтом в стране, который остается полностью неподотчетным. Учреждения с дисциплинарными полномочиями в отношении судебной власти не существует.
Назначение судей в высшую судебную власть не может быть исключительной прерогативой нескольких членов высшей судебной власти. Эта территория должна быть общей.
Просто посмотрите на Судебный комитет. В Судебном комитете есть люди, которые вполне могут решить не отправлять кандидатуру на рассмотрение, и теперь все зависит от того, что сделают демократы.
Ни один из конституционных, правовых или иных принципов не запрещает мне вернуться в судебную систему, поскольку судебная власть остается независимой, если действующие лица остаются независимыми и справедливыми.
Непрозрачная позиция Верховного суда в отношении раскрытия информации об активах согласуется с упорным отказом судебной власти допустить какую-либо прозрачность в вопросе назначения судей или, если уж на то пошло, в судебной системе в целом.
Фундаментальным принципом является то, что каждое учреждение должно быть подотчетно независимому от него органу власти. Тем не менее, судебная власть каким-то образом пропагандирует мнение, что судебная власть может быть подотчетна только самой себе.
В то время как кажущаяся независимость федеральной судебной власти сыграла жизненно важную роль в том, чтобы сделать ее действия виртуальным Священным Писанием для большей части народа, также всегда верно и то, что судебная власть является неотъемлемой частью государственного аппарата и назначается исполнительной и законодательные ветви.
Судебная система должна быть укреплена и освобождена от политического вмешательства.
Для любого беспристрастного и реалистичного расследования в отношении судей необходим постоянно работающий орган, независимый как от правительства, так и от судебной власти, с подконтрольным ему следственным механизмом, с помощью которого он может расследовать жалобы.
Основой нашей демократии является верховенство закона, а это означает, что у нас должна быть независимая судебная система, судьи, которые могут принимать решения независимо от дующих политических ветров.
Власть — это великое зло, с которым мы боремся. Мы разделили власть между тремя ветвями власти и установили систему сдержек и противовесов, чтобы предотвратить злоупотребление властью. Однако, где проверка власти судебной власти? Если мы не сможем обуздать силу судебной власти, я предсказываю, что в конечном итоге мы будем жить под судебной тиранией.
С каких это пор Конгресс стал защитником правосудия? Должен ли я напоминать, как Индира Ганди относилась к судебным органам, когда один приговор был против них? Раджив Ганди в 1988 году почти внес законопроект, и сколько на этом этапе было возбуждено дел против СМИ? А их сын и внук говорят о свободе прессы.
Точно так же, как судьи имеют огромную заинтересованность в назначении судебных чиновников в высшие судебные органы, правительство имеет такую ​​же заинтересованность. Поскольку мы оба заинтересованы в назначении членов высшей судебной власти, консультация с ними обоими абсолютно необходима. Правительство должно иметь право голоса.
Все, что я говорю, это то, что я полностью верю в судебную систему и в индийскую систему правосудия.
Я считаю, что независимый и беспристрастный суд необходим нашей конституционной республике.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!